Решение от 25 января 2018 г. по делу № А45-27713/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27713/2017
г. Новосибирск
26 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ  о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2,

привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  к участию в рассмотрению дела –

Администрацию Новосибирского района Новосибирской области;

ЗАО «Солнечное»

ООО «САХО-Агро Ульяновск»

ООО  «САХО АГРО»,

при участии представителя заявителя - ФИО3 (паспорт, доверенность от 17.05.2017); должника - ФИО4 (паспорт, доверенность от 22.11.2017),

установил:

26.09.2017  в Арбитражный суд Новосибирской области  поступило заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ  о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 630054, <...>), в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере 225 455 177 рублей 89 копеек.

Кредитором указана саморегулируемая организация – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

03.10.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об уточнении суммы заявленного требования.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что требования с учетом принятых судом уточнений поддерживает в полном объеме, просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего, включить в реестр требований кредиторов задолженность  в третью очередь удовлетворения.

Должник в судебном заседании пояснил, что задолженность признает,  относительно признания его несостоятельным (банкротом) возражений не имеет.   В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены следующие документы.

1. Договор поручительства № ДП-740000/2010/00036 от 30.03.2010, заключенный между Банком и ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Зерновая компания САХО» по кредитному соглашению № КС-740000/2008/00057 от 17.04.2008.

Решением Центрального суда г. Омска 29.05.2013 по делу №2-2285/2013 с ФИО2 как поручителя основного должника в пользу ОАО Банк ВТБ взыскана сумма задолженности в размере 71 794 911,87 руб., в том числе:

- основной долг 35 938 370,23 рублей;

- проценты за пользование кредитом 21 766 541,64 рубля за период с 01.07.2010 года по 12.02.2013;

- неустойка на просроченную задолженность по основному долгу в размере 9 000 000 рублей за период с 02.06.2010 года по 12.02.2013;

- неустойка по просроченной задолженности по процентам 5 000 000 рублей за период с 31.07.2010 года по 12.02.2013;

- штрафные санкции за невыполнение обязательств по проведению оборотов за период с 01.06.2010 по 31.01.2013  в размере 10 000 рублей;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного п. 9.3 кредитного соглашения (неполное представление ежеквартальной отчетности) за период с 09.11.2011 по 12.02.2013 года в размере 20 000 рублей;

-        возмещение судебных расходов 60 000 рублей.

2.      Договор поручительства №ДП740000/2010/00038 от 30.03.2010, заключенный в обеспечение исполнения обязательств ООО «Зерновая компания САХО» по кредитному соглашению № <***> от 24.04.2008.

Решением Центрального районного суда г. Омска по делу №2-4690/2013 от 08.11.2013  с ФИО2 как поручителя основного должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2008  в общем размере 66 505 875,21 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 30 232 861,75 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 18 536 471,60 рублей за период с 01.07.2010 по 28.02.2013;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 13 765 283, 80 рублей, за период с 29.11.2008 по 28.02.2013;

- неустойка по просроченной задолженности по процентам в размере 3 941 258,06 рублей;

- штраф за невыполнение обязательств по проведению оборотов за период с 01.06.2010 по 28.02.2013 в размере 10 000 рублей;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного п. 9.3 кредитного соглашения (неполное представление ежеквартальной отчетности) за период с 09.11.2011 по 28.02.2013 в размере 10 000 рублей;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного п.9.1 кредитного соглашения 2 (не предоставление документов об изменениях в учредительных документах) за период с 15.11.2011 по 28.02.2013 в размере 10 000 рублей.

3.      Договор поручительства №ДП-740000/2010/00039 от 30.03.2010, заключенный во исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению №КС-740000/2008/00108 от 30.06.2008.

Решением Центрального районного суда г. Омска по делу №2-4690/2013 от 08.11.2013 с ФИО2 как поручителя основного должника в пользу Банка взыскана кредитная задолженность по кредитному соглашению №КС-740000/2008/00108 от 30.06.2008  в общем размере 87 154 391,04 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 39 600 000 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 24 385 246,01 рублей за период с 01.07.2010 по 28.02.2013;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 17 873 460 рублей за период с 02.06.2010 по 28.02.2013;

- неустойка по просроченной задолженности по процентам в размере 5 145 685,03 рублей за период с 31.07.2010 по 28.02.2013;

- штраф за невыполнение обязательств по проведению оборотов за период с 01.06.2010 по 28.02.2013 в размере 10 000 рублей;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного п. 9.3 кредитного соглашения (неполное представление ежеквартальной отчетности) за период с 09.11.2011 по 28.02.2013 в размере 10 000 рублей;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного п.9.1 кредитного соглашения (не предоставление документов об изменениях в учредительных документах) за период с 15.10.2010 по 28.02.2013 в размере 10 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 000 рублей.

Таким образом, общий размер неисполненных обязательств ФИО2 перед Банком, подтвержденный решениями Центрального районного суда г. Омска составляет 225 455 178,12 рублей из которых:

- просроченный основной долг - 105 771 231,98 рублей;

- проценты по основному долгу - 64 688 259,25 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг- 40 638 743,80 рублей;

- неустойка за просроченные проценты - 14 086 943,09 рублей;

- штрафные санкции - 90 000 рублей;

- судебные расходы - 180 000 рублей.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых, предоставлено им Законом о банкротстве.

Доказательства существования иных судебных актов, содержащих противоположные выводы  представленным в материалы дела решениям судов  общей юрисдикции, суду не представлено.

В реестр требований кредиторов должника ФИО2 подлежит включению требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 170 639 491 рубль 23 копейки – основного долга;  54 815 686 рублей 89 копеек- неустойки и штраф с отнесением  в третью очередь удовлетворения. Доказательств погашения задолженности должником и третьими лицами в материалы дела не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленная ко включению сумма в заявленном размере подлежит признанию обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Таким образом, должником не исполнено денежное обязательство в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно было быть исполнено, и сумма задолженности составляет более 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, то есть должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов Должника перед Кредитором, превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Следовательно, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным законом.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 2).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами решений суда в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Таким образом, сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства заявителем  внесены денежные средства  в  размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной  заявителем  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих -  Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.  Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства – <...>; СНИЛС – <***>, место рождения – Украина, Ворошиловградская область, г.Горское), несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

2.  Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  ФИО2  ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих от 20.04.2017, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 650061, <...>.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 170 639 491 рубль 23 копейки – основного долга;  54 815 686 рублей 89 копеек- неустойки и штраф с отнесением  в третью очередь удовлетворения.

3.  Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

-  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-   не позднее чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В анализе финансового состояния гражданина представить сведения в хронологическом порядке о всех имеющихся кредитных обязательствах должника с указанием даты заключения договора, срока на который выдан кредит,  суммы кредита, даты последнего платежа, дохода на дату получения кредита, цели займа, разумности расходования, наличия (либо нет) решения суда. Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 июля  2018 года на 09 часов 30  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 805.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу  публичного акционерного общества Банк ВТБ  расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

В.А. Зюков