Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А21-10640/2025




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А21-10640/2025
г. Калининград
24 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025.

Полный текст решения изготовлен 24.10.2025.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты питания АГРО», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 654 064,71 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период 19.06.2025 по 29.08.2025 и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,


при участии:

от истца:                   ФИО1, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика:           не явился, извещен;

установил:


01.02.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 261/8.

В рамках указанного договора в мае 2025 года, истцом поставлена ответчику электроэнергия на сумму 14 806 488,91 руб.

Направленная в связи с этим поставщиком претензия абонентом проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 08.10.2025, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 654 064,71 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период 19.06.2025 по 29.08.2025 и возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление суду не представлен, доводы истца документально не опровергнуты.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд признал необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.06.2025 по 29.08.2025 на сумму 654 064,71 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 373 606 руб.,

По уточненным исковым требованиям государственная пошлина составляет 37 703 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 335 903 руб. следует вернуть истцу из бюджета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продукты питания АГРО» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 654 064,71 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период 19.06.2025 по 29.08.2025,

- 37 703 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации 335 903 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                              С.А. Зинченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Продукты питания АГРО" (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ