Решение от 22 октября 2022 г. по делу № А82-8247/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8247/2022
г. Ярославль
22 октября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рыбинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 091,07 руб.,


при участии:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика - не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (далее - ООО «Рыбинская генерация») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рыбинск» (далее - Компания) о взыскании 14 957,61 руб., в т.ч. 14 768,75 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, фактически потребленной в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, 188,86 руб. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании, состоявшемся 12.10.2022, был объявлен перерыв до 17.10.2022 до 14 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 13 091,07 руб., в том числе 12 902,21 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, фактически потребленной в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, 188,86 руб. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство с признанием исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Рыбинская генерация» в отсутствие договора теплоснабжения за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года фактически поставлялась тепловая энергия (отопление и горячая вода) для нужд теплофицированных объектов (многоквартирных жилых домов), список которых приведен в приложении №2.2 к договору на снабжение тепловой энергии и теплоносителя от 25.03.2020 №4004, окончательная редакция которого сторонами не была согласована.

Исходя из того, что Компания является управляющей организацией в отношении этих объектов, ответчику выставлены универсальные передаточные (далее - УПД) по которым начислена к оплате стоимость отпущенной тепловой энергии (отопление и горячая вода), потребленная на содержание общего имущества МКЖД.

По данным теплоснабжающей организации сумма задолженности на момент рассмотрения дела за спорный период составляет всего 12 902,21 руб.

Неоплата потребленного ресурса послужила основанием для предъявления требования о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии.


При разрешении настоящего спора суд основывается на следующем.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает его в порядке статьи 49 АПК РФ.


При обращении в суд Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 05.05.2022 №5832.

В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с учетом результатов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рыбинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13091,07 руб., в том числе 12 902,21 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, фактически потребленной в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, 188,86 руб. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022, а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2022 № 5832.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.П. Украинцева