Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А79-11080/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11080/2024
г. Чебоксары
17 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2025.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 117997, <...>

к автономной некоммерческой организации "Гарантийный Фонд Чувашской Республики",  ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Ленина д. 7 Б

о взыскании 7 500 000 руб.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КУБ", ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.11.2024

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.01.2055

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Гарантийный Фонд Чувашской Республики» (далее – ответчик, Фонд) о взыскании 7 500 000 руб.00 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору поручительства №2124040708-23-3П02 от 17.04.2023.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела 17.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «КУБ» (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № <***>, открытый у Банка с учетом следующих условий:

Лимит кредитной линий устанавливается на следующих условиях:


Период действия лимита

(Каждый период действия лимита равен одному месяц). начинается с даты (календарного числа)

открытия лимита и заканчивается датой (календарным числом), предшествующим дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита). Дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита. у казанной в п.6 по Договору

Сумма лимита, рублей

С  первого по двенадцатый  период действия лимита

15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей

Тринадцатый период действия лимита

14 400 000 (Четырнадцать миллионов четыреста тысяч) рублей

Четырнадцатый период действия лимита

13 800 000 (Тринадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей

Пятнашадцаый период действия лимита

13 200 000 (Тринадцать миллионов двести тысяч) рублей

Шестнадцатый период действия лимита

12 600 000 (Двенадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей

Семнадцатый период действия лимита

12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей

Восемнадцатый период действия лимита

11 400 000 (Одиннадцать миллионов четыреста тысяч) рублей

Девятнадцатый период действия лимита

10 800 000 (Десять миллионов восемьсот тысяч) рублей

Двадцатый период действия лимита

10 200 000 (Десять миллионов двести тысяч) рублей

Двадцать первый период действия лимита

9 600 000 (Девять миллионов шестьсот тысяч) рублей

Двадцать второй период действия лимита

9 000 000 (Девять миллионов) рублей

Двадцать третий период действия лимита

8 400 000 (Восемь миллионов четыреста тысяч) рублей

Двадцать четвертый период действия лимита

7 800 000 (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей

Двадцать пятый период действия лимита

7 200 000 (Семь миллионов двести тысяч) рублей

Двадцать шестой период действия лимита

6 600 000 (Шесть миллионов шестьсот тысяч) рублей

Двадцать седьмой период действия лимита

6 000 000 (Шесть миллионов) рублей

Двадцать восьмой период действия лимита

5 400 000 (Пять миллионов четыреста тысяч) рублей

Двадцать девятый период действия лимита

4 800 000 (Четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей

Тридцатый  период действия лимита

4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей

Тридцать первый период действия лимита

3 600 000 (Три миллиона шестьсот тысяч) рублей

Тридцать второй период действия лимита

3 000 000 (Три миллиона) рублей

Тридцать третий период действия лимита

2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей

Тридцать четвертый период действия лимита

1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей

Тридцать пятый период действия лимита

1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей

Тридцать шестой период действия лимита

600 000 (Шестьсот тысяч) рублей

При отсутствии календарной даты начала или окончания действия лимита в очередном месяце, датой окончания действия лимита в очередном месяце считается последний календарный день месяца, а датой начала действия лимита в очередном месяце считается первый календарный день месяца, следующего за месяцем окончания действия лимита.

Кредит предоставляется на срок 36 месяцев под процентную ставку от 14,8% до 18,8% годовых.

Лимит кредитной линии по Кредитному договору открывался на цели: текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/заработной платы/услуг.

Обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Согласно пункта 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик обеспечивает предоставление:

- поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №2124040708-23-ЗП01 от 17.04.2023;

- поручительство Автономной некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чувашской Республики» в соответствии с договором поручительства № 2124040708-23-ЗП02 от 17.04.2023.

17.04.2023 Банком, Фондом и ООО «КУБ» (должник) заключили договор поручительства № 212404708-23-ЗП02, по условиям которого поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств перед Банком по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуальною предпринимателя <***> от 17.04.2023, заключенному между Банком и Должником, в части возврата фактически полученной Должником суммы кредита на условиях, указанных в договоре.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в т.ч.:

• сумма кредита (лимит кредитной линии) 15 000 000,00 (Пятнадцать миллионов) рублей.

• срок полного погашения задолженности: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты акцепта БАНКОМ основного договора, на условиях Основного договора.

• порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для ДОЛЖНИКА графиком платежей основного долга и на условиях Основного договора.

• процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения ДОЛЖНИКОМ обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 14.8 (Четырнадцать целых восемь десятых) до 18.8 (Восемнадцать целых восемь десятых) процентов годовых.

• целевое назначение кредита: Текущие расходы - Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/заработной платы/услуг.

Согласно пункта 1.2. установлено, что ответственность поручителя перед Банком по настоящему договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

При том ответственность поручителя перед Банком не может превышать 50 процентов от суммы неисполненных должником обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленном кредитным договором порядке и сроке суммы кредита) на момент возникновения просроченной задолженности по кредиту, обеспеченного поручительством поручителя.

Поскольку ООО «КУБ» нарушило обязательство по оплате кредита по кредитному договору заемщиком банк обратился в суд о возврате кредита и уплате процентов, Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по делу № 2-1988/2024 решением суда от 08.11.2024 в пользу Банка взыскана в солидарном порядке с ФИО1, ООО «КУБ» задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2023 в размере 16 031 334,42 руб., в том числе просроченный основной долг 15 000 000,00 руб., просроченные проценты - 970 334,42 руб., неустойка за период с 19.03.2024 по 03.07.2024-61 000 руб.

Требованием от 31.05.2024 ПАО «Сбербанк России» известило ответчика о неисполнении обязательств ООО «КУБ» по кредитному договору.

Указанное требование получено ответчиком 06.06.2024 (трек отслеживания 80113396834138).

Письмом от 15.11.2024 № ВВБ-8613-01-01-исх/239 Банк предъявил к ответчику требование об уплате денежной суммы в размере 7500000 руб. по договору поручительства №2124040708-23-3П02 от 17.04.2023.

28.11.2024 исх. № 453 АНО ГФ Чувашской Республики отказала в удовлетворении требования Банка об оплате по договору поручительства, сославшись на пункты 3.2, 5.1, 6.2.6, 6.3. договора поручительства, а также уведомил истца о прекращении Договора поручительства, поскольку комиссия (вознаграждение) за предоставление поручительства в сумме 225 000 руб., установленная пунктом 2.1 Договора поручительства поступила в Фонд с нарушением графика оплаты, установленного пунктом 2.2. Договора поручительства - второй платеж в сумме 57 000 руб. поступил в Фонд 24.07.2024 с просрочкой срока оплаты в 5 дней.

Поскольку ответчик отказал в уплате задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункта 7 договора установлено, что снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п 3.1 условий кредитования, с учетом п.1 заявления.

Как следует из материалов дела, ООО «КУБ» допускались просрочки оплаты по кредиту, а именно платеж в сумме 600 000 руб. должен был оплачен 16.04.2024, оплата Обществом произведена 17.04.2024. Так платежи по кредиту, согласно графика 16.05.2024, 17.06.2024 ООО «КУБ» не оплачены.

Таким образом, ООО «КУБ» обязано было исполнить обязательство по оплате платежа в размере 600000 руб. – 16.05.2024, начало просрочки платежа с 17.05.2024.

Поскольку ООО «КУБ» просрочило оплату платежей (16.05.2024, 17.06.2024), которые должны были поступить в банк по платежу от 16.05.2024 в сумме 600000 руб. – 16.05.2024 и по 17.06.2024 в сумме 600000 руб. – 17.06.2024.

Кроме того ООО «КУБ» по платежу от 16.04.2024 произведена оплата с просрочкой.

Согласно пункта 5.1. договора поручительства установлено, что в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней от даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником обязательств по Кредитному договору по возврату суммы основного долга (суммы кредита). Банк в письменном виде уведомляет Поручителя об этом с указанием вида и суммы неисполненных Должником обязательств и расчетом задолженности Должника перед Банком. Извещение Поручителю должно быть направлено письмом с уведомлением, либо передано Поручителю в оригинале, в этом случае факт передачи извещения подтверждается отметкой уполномоченного лица Поручителя на копии извещения. При ином способе извещения не считается, что Поручитель уведомлен надлежащим образом. В случае несвоевременного направления или не направления Банком указанного в настоящем пункте уведомления о возникновении просрочки Поручителю, последний вправе отказать в удовлетворении требования Банка, предъявленного в порядке п. 5.5. настоящего Договора.

Следовательно, истец должен был уведомить ответчика о возникшей просрочке по платежу 16.05.2024 не позднее 24.05.2024, однако лишь 31.05.2024 истец письмом уведомил ответчика о произошедшей просрочке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» субсидиарная ответственность поручителя может быть предусмотрена договором (пункт 1 статьи 363 и статья 399 ГК РФ) или законом (например, пункт 3 статьи 171 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Для предъявления требования к субсидиарному поручителю не требуется обращение к солидарным поручителям, залогодателям и т.п.

Договором поручительства может быть предусмотрен иной порядок предъявления требования к субсидиарному поручителю.

Согласно пункту 5.1 настоящего договора в случае несвоевременного направления или не направления Банком указанного в настоящем пункте уведомления о возникновении просрочки поручителю, последний вправе отказать в удовлетворении требования Банка, предъявленного в порядке п. 5.5. настоящего договора.

Как следует из материалов дела, указанный срок нарушен, следовательно, отказ поручителя в удовлетворении требований Банка является правомерным.

При отказе от исполнения требования истца ответчик руководствовался условиями заключенного договора. Его отказ не противоречит положениям закона (статья 310 ГК РФ) и условиям договора (пункт 5.1).

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова