Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А07-13729/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-13729/19 г. Уфа 21 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2019 Полный текст решения изготовлен 21.08.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой Е.А., рассмотрев дело по иску ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) к МУП ИНЗЕРСКОЕ ПУЖКХ РБ (ИНН 0211003931, ОГРН 1020201626081) о взыскании задолженности в размере 515 397 руб., 30 коп., пени с 20.11.2018 по 29.04.2019 в сумме 36 852 руб. 66 коп., пени с 30.04.2019 по день фактической оплаты долга. при участии в судебном заседании: стороны - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Инзерское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан /далее - ответчик, МУП ИНЗЕРСКОЕ ПУЖКХ РБ/ о взыскании задолженности в размере 515 397 руб., 30 коп. по договору электроснабжения № 850605029 от 01.07.2014 г. за октябрь 2018 г., пени за период с 20.11.2018 г. по 29.04.2019 г. в сумме 36 852 руб. 66 коп. с последующим начислением с 30.04.2019 по день фактической оплаты долга. Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению, поступившему в суд до рассмотрения дела по существу, истец просил взыскать с ответчика долг в размере 515 397 руб. 30 коп. за октябрь 2018 г., пени в размере 65 230 руб. 40 коп. за период с 20.11.2018 г. по 15.08.2019 г. с последующем начислением с 16.08.2019 г. по день фактической оплаты долга. Уточненные исковые требования истца приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям. От ответчика поступил отзыв, в котором он ссылается на тяжелое финансовое положение, просил не взыскивать сумму пени. Ответчик и истец, извещенные надлежащим образом, по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу государственной регистрации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и истца, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд 01.07.2014 г. между ООО "ЭСКБ" /гарантирующий поставщик/ и МУП ИНЗЕРСКОЕ ПУЖКХ РБ /потребитель/ заключен договор электроснабжения № 850605029 /далее – договор/, (л.д.6-14), по условиям которого гарантирующий поставщик: - осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п. 1.2 договора; - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения советующих договоров. Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. На основании п. 1.2. договора точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией Куйбышевская дирекция инфраструктуры СП КЖД ОАО «РЖД». Исходя из п. 10.1. договор вступает в силу с 01.07.2014 г. Согласно п.4.5. договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; -стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Пунктом 4.7. договора установлено, что гарантирующий поставщик не позднее, чем за 3 (три) дня до наступления сроков, указанных в п. 4.5.договора, представляет Потребителю счет на оплату установленного образца в офисе гарантирующего поставщика или в банке, обслуживающем потребителя. В соответствии с п. 2.3.3 потребитель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором. В случае если объекты потребителя расположены в многоквартирном доме, то потребитель также обязан оплачивать объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирного дома. Согласно п. 6.1.стороны несут друг перед другом ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке. На основании п. 6.4. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные п.4.5 договора. Гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пеню, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, oт невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно. Потребитель обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 (Десяти) дней после его выставления. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса). Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию за октябрь 2018 г., что подтверждается счетом-фактурой № 020810009334 от 31.10.2018 г. на сумму 515 397 руб. 30 коп. (л. д. 15-16), актом приема-передачи электроэнергии (мощности) (л. д. 17-18). Сумма задолженности за энергию на момент предъявления иска составила 515 397 руб. 30 коп. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика № 602/1993 от 16.11.2018 г. (л. д. 22), оставлена без удовлетворения. Претензии по качеству исполнения истцом своих договорных обязательств ответчиком не предъявлялись, также ответчик не представил доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии. Ответчиком представлен отзыв (л. д. 67), в котором он ссылается на тяжелое финансовое положение, просил не взыскивать сумму пени. Таким образом, надлежащее исполнение истцом договорных обязательств является подтверждённым документально фактом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истцом начислены пени в размере 36 852 руб. 66 коп. за период с 20.11.2018 г. по 29.04.2019 г. В последних уточненных исковых требованиях истец просил взыскать пени в размере 65 230 руб. 40 коп. за период с 20.11.2018 г. по 15.08.2019 г., пени за просрочку отплаты, начисленные с 16.08.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно уточненному расчету истца по ставке рефинансирования 7,25 %: - за период с 20.11.2018 г. по 18.01.2019 г. сумма пени составила 7 473 руб. 26 коп., - за период с 19.01.2019 г. по 17.02.2019 г. сумма пени составила 6 594 руб. 05 коп., - за период с 18.02.2019 г. по 15.08.2019 г. сумма пени составила 51 163 руб. 09 коп., Итого сумма пени составила 65 230 руб. 40 коп. Уточнённый расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также для освобождения ответчика от уплаты неустойки у суда не имеется. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Инзерское ПУЖКХ РБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность в размере 515 397 руб.30 коп., пени в размере 65 230 руб.40 коп., пени начиная с 16 августа 2019 года по день фактической оплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, судебные расходы по государственной пошлине 14 612 руб. 55 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 507 руб., по платежному поручению №4905 от 15 марта 2019 года. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И.Р. Юсеева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)Ответчики:МУП ИНЗЕРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |