Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А49-819/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440026

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-819/2024

«05» июля 2024 г. Резолютивная часть решения изготовлена от 03.07.2024г.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2024г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОРДАС ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГИБ МАРКЕТ» (ОГРН <***>, ИНН<***>)

о взыскании 78 343 руб. 40 коп. при участии: в отсутствие представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОРДАС ГРУПП» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ГИБ МАРКЕТ» с иском о взыскании неосновательно удерживаемой суммы 74 211 руб. 40 коп., перечисленной ответчику платёжным поручением № 42 от 07.04.2023г. за подлежавший поставке в 2023 году товар (доборные элементы оцинкованные окрашенные согласно чертежу заказчика). Одновременно истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 132 руб. за период с 25.08.2023г. по 15.01.2024г. и по день возврата ответчиком денежных средств.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. В связи с возражениями ответчика суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чём 22.03.2024г. вынес определение.

Ответчик в предварительных судебных заседаниях иск не признал в связи с изготовлением для истца товара на сумму, превышающую перечисленную истцом по пл. поручению № 42 от 07.04.2023г. Ответчик подтвердил, что получил от истца денежные средства в сумме 358 380 руб., перечисленные на основании счёта ответчика № 173 от 07.04.2023г. Отгрузка товара на основании указанного счёта не производилась. В то же время, ответчик поставил истцу иной товар на сумму 284 168 руб. 60 коп. по разовым УПД. Товар на сумму 78 435 руб., изготовленный по поручению истца, хранится у ответчика, который готов передать товар истцу. Сумма 358 380 руб., перечисленная истцом по счёту № 17, рассматривалась ответчиком, как авансовый платёж в счёт будущих поставок.

Истец в предварительном судебном заседании 10.06.2024г. исковые требования поддержал, настаивая на неосновательном удержании денежных средств ответчиком. Истец признал факт получения товара от ответчика на сумму 284 168 руб. 60 коп. по разовым сделкам, совершённым сторонами в 2023 году, иной товар истцом у ответчика заказан не был, денежная сумма 74 211 руб. 40 коп. удерживается ответчиком неосновательно.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

по договорённости сторон общество с ограниченной ответственностью «ГИБ МАРКЕТ» выставило на оплату истцу счёт № 173 от 07.04.2023г. на сумму 358 380 руб. на отгрузку товара согласно перечню, указанному в счёте. Платёжным поручением № 42 от 07.04.2023г. истец произвёл оплату счёта полностью (л.д.8,10).

В силу положений ст.ст.432,433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны заключили договор на изготовление и поставку ответчиком истцу доборных эл.оц. окрашенных, по размерам, согласно чертежу заказчика,

количество и наименование товара перечислено в счёте № 173 от 07.04.2023г. на сумму 358 380 руб.

Обе стороны признали, что к исполнению сделки по поставке доборных окрашенных элементов, перечисленных в счёте № 173 на сумму 358 380 руб. стороны не приступили в связи с отсутствием у истца надобности в окрашенных изделиях. Сумма 358 380 руб. ответчиком не была возвращена и с согласия истца зачтена в счёт оплаты разовых сделок, позднее совершённых сторонами, предметом которых являлось изготовление и поставка ответчиком доборных элементов различных размеров.

За период с 14.04.2023г. по 14.06.2023г. ответчик произвёл отгрузку товара истцу на сумму 284 168 руб. 60 коп., что подтвердил УПД № 19 от 14.04.2023г. на сумму 167 676 руб., № 31 от 19.05.2023 на сумму 24 024 руб., № 32 от 19.05.2023г. на сумму 10 395 руб., № 41 от 14.06.2023г. на сумму 82 073 руб. 60 коп. Истец товар получил и подтвердил его оплату в счёт суммы, оплаченной пл. поручением № 42 от 07.04.2023г.

Доказательство передачи истцу товара на сумму 358 380 руб. ответчик суду не представил, сделка на указанную сумму между сторонами не состоялась. В уведомлении от 15.08.2023г., претензии от 27.11.2023г. истец просил ответчика возвратить оставшиеся денежные средства 74 211 руб. 40 коп. за вычетом стоимости товара, переданного истцу. Ответчик денежные средства не возвратил, сообщил об изготовлении для истца доборных элементов на сумму 78 435 руб. (карты оц.) по расходной накладной № 34 от 19.05.2023г., которые хранятся на складе ответчика и не выбраны истцом (л.д.55).

Истец против доводов ответчика возражал, 19.05.2023г. ответчик передал истцу товар на сумму 34 419 руб., который оплачен истцом, какой-либо иной товар истец у ответчика не заказывал. Товарная накладная № 34 от 19.05.2023г. на передачу истцу ответчиком товара на сумму 78 435 руб. истцом не оформлена, ответчик подтверждает, что нарубленный металл находится на

складе ответчика. Переписка, представленная ответчиком в материалы дела (диск л.д.83, размещён в КАД) не подтверждает возникновение между истцом и ответчиком договорных правоотношений по изготовлению изделий, заготовки которых хранятся у ответчика, разовая сделка в отношении спорного товара на сумму 78 435 руб. не исполнялась.

Денежные средства в сумме 358 380 руб. перечислены истцом на основании счёта ответчика № 173 от 07.04.2023г. за товар, который предметом поставки не являлся. Часть денежных средств, перечисленных по указанной сделке, была зачтена истцом в счёт оплаты товара, полученного от ответчика по иным сделкам, оформленным УПД на передачу товара.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ). Разумные сроки для возврата денежных средств, перечисленных истцом ответчику по счёту № 173 от 07.04.2023г. на сумму 358 380 руб. истекли, обязательства по счёту не исполнялись сторонами, что истец и ответчик подтвердили; сумма 284 168 руб. 60 коп. зачтена истцом в счёт оплаты по иным сделкам с ответчиком, сумма 74 211 руб. 40 коп. удерживается ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо задолженности истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 132 руб. по состоянию на 15.01.2024г. и далее по день возвращения ответчиком суммы авансового платежа. Сумма процентов подтверждена расчётом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 103, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Определить цену иска в 78 343 руб. 40 коп.Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГИБ МАРКЕТ» (ОГРН <***>, ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОРДАС ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН<***>) долг 74 211 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 132 руб. по состоянию на 15.01.2024г., всего 78 343 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины 3 134 руб.

Производить взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2024г. по день оплаты суммы 74 211 руб. 40 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева