Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А07-7538/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7538/2021
г. Уфа
28 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2021

Полный текст решения изготовлен 28.07.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496; 0275038496, ОГРН 1020202770642; 1020202770642)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению-детский сад № 1 с. Раевский муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН1050204504558),

2) ГАУ РНТИК «Баштехинформ»

о взыскании неустойки в размере 7 685,80 руб. (с учетом уточнений),

без участия представителей сторон,

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере за потребленную электроэнергию в размере 251 708,61 руб., пени в размере 3 049,55 руб., с последующим начислением суммы пени по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 06.04.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

07.05.2021 г. от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ.

12.05.2021 г. по ходатайству истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечено ГАУ РНТИК «Баштехинформ».

12.05.2021 г. от истца поступили ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом данное ходатайство принято в порядке ст.49 АПК РФ и приобщено к материалам дела.

12.07.2021 г. от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ответчика; письменный отзыв по существу спора.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

15.07.2021 г. от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Судом данное ходатайство принято в порядке ст.49 АПК РФ и приобщено к материалам дела.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - Детский сад № 1 с. Раевский муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан 01.03.2014 г. был заключен договор электроснабжения №02065022001861

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «ЭСКБ» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения и в объемах, установленных договором, а Детский сад № 1 с. Раевский МР Алышеевский район РБ принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность. В соответствии с дополнительным соглашением к договору электроснабжения № 02065022001861 был включен энергообъект - детский сад, расположенный по адресу РБ, <...>.

В соответствии с абз. 6. п. 142 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с приложением № 3 к договору электроснабжения № 02065022001861 на энергообъекте детский сад (РБ, <...>.) был установлен прибор учета № 0747970903669700, определяющий объем электрической энергии, потребленный ответчиком по данной точке учета.

Как указывает истец, в связи с исполнением обязательств по поставке электрической энергии (мощности), в адрес ответчика были выставлены корректировочные счета-фактуры:

№ 020601003751-К1 от 31.01.2021 на сумму 2 726 руб. 65 коп.

№ 020601003767-К1 от 31.01.2021 на сумму 25 400 руб. 80 коп.

№ 020601003736-К1 от 31.01.2021 на сумму 16 552 руб. 39 коп.

№ 020601003742-К1 от 31.01.2021 на сумму 58 071 руб.04 коп.

№ 020601003774-К1 от 31.01.2021 на сумму 14 041 руб. 52 коп.

№ 020601003745-К1 от 31.01.2021 на сумму 1 393 руб. 98 коп.

№ 020601003749-К1 от 31.01.2021 на сумму 2 074 руб. 14 коп.

№ 020601003752-К1 от 31.01.2021 на сумму 12 647 руб. 52 коп.

№ 020601003762-К1 от 31.01.2021 на сумму 12 350 руб.17 коп.

№ 020601003768-К1 от 31.01.2021 на сумму 15 860 руб. 27 коп.

№ 020601003735-К1 от 31.01.2021 на сумму 22 758 руб. 35 коп.

№ 020601003776-К1 от 31.01.2021 на сумму 13 556 руб. 65 коп.

№ 020601003741-К1 от 31.01.2021 на сумму 13 756 руб. 12 коп.

№ 020601003743-К1 от 31.01.2021 на сумму 13 139 руб. 09 коп.

№ 020601003746-К1 от 31.01.2021 на сумму 1 753 руб. 62 коп.

№ 020601003747-К1 от 31.01.2021 на сумму 69 руб. 97 коп.

№ 020601003781-К1 от 31.01.2021 на сумму 25 руб.75 коп.

№ 020601003750-К1 от 31.01.2021 на сумму 3 932 руб. 29 коп.

№ 020601003753-К1 от 31.01.2021 на сумму 8 739 руб.30 коп.

№ 020601003763-К1 от 31.01.2021 на сумму 12 859 руб. 06 коп.

Общая сумма задолженности по корректировочным счетам-фактурам составляет 251 708 руб. 68 коп.

Факт поставки подтверждается актом снятия показаний прибора учета и актом проверки прибора учета.

Поскольку потребленная электрическая энергия ответчиком не была оплачена своевременно, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

После обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан, ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление от 12.07.2021 г., в котором указал о полном погашении суммы долга, в подтверждение чего представил копии платежных поручений.

В последующем истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с полным погашением ответчиком задолженности после обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд, просит о взыскании суммы неустойки в размере 7 685,80 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства, что подтверждается ведомостями начисления, выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами.

Доказательства оплаты потребленной энергии ответчиком были представлены в виде платежных поручений за спорный период, однако исследуя данные платежные поручения, суд пришел к выводу об оплате заявленной суммы задолженности после обращения истцом с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Ответчик в нарушение условий договора оплату электроэнергии своевременно не произвел, в связи с чем, истцом ответчику начислены пени.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ (вступил в силу с 05.12.2015) действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции названного Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга, у истца имеются правовые основания для начисления пени.

В связи с вышеуказанным, ответчику начислены пени (с учетом уточнения от 15.07.2021 г.) в размере 7 685, 80 руб. за период просрочки с 19.02.2021. по 27.05.2021 г.

Расчет пеней судом проверен, период просрочки определен верно, размер и расчет является арифметически верным.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайств об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы пени в размере 7 685,80 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детский сад № 1 с. Раевский муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) неустойку в размере 7 685,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 500 руб., уплаченную по платежному поручению №5813 от 18.03.2021

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.М. Файрузова