Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А53-7913/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7913/19
06 июня 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-7913/2019

по исковому заявлению заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Полимер" (ОГРН 1045901255938, ИНН 5908029733)

к обществу с ограниченной ответственностью "Петро маркет Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Полимер" обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Петро маркет Юг" о взыскании 38 398 рублей 75 копеек задолженности за поставленную продукцию, 1 920 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2018 по 30.01.2019.

Определением суда от 18.03.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленный судом срок от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 38 398 рублей 75 копеек, истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 2 527 рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.04.2019г.

Определением от 06.05.2019 суд принял заявление об уточнении исковых требований (в части процентов) к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и перешел рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 38 398 рублей 75 копеек, суд считает возможным принять его и указать следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части взыскания основной суммы задолженности в порядке статьи 49 АПК РФ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания суммы основного долга следует прекратить.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, в материалах дела отсутствуют возражения сторон против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела в их отсутствие, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.

Суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству, и при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Компания Полимер" 09.06.2018 осуществило поставку обществу с ограниченной ответственностью "Петро маркет Юг" продукции стоимостью 96 373 рубля 55 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 2558 от 09.06.2018; транспортной накладная № 18-04011023571 от 09.06.2018.

Однако, ответчик принятый товар оплатил частично, задолженность на момент предъявления иска в суд составила 38 398 рублей 75 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от иска в части взыскания основной задолженности (38 398 рублей 75 копеек), производство по делу на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части прекращено.

За нарушение сроков оплаты товара истец за период с 10.06.2018 по 22.04.2019 начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 572 рубля 72 копейки.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2018 по 22.04.2019 судом проверен и признан неверным, поскольку право на начисление процентов на сумму задолженности возникло у истца с 12.06.2018 в силу положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Соответственно, право истца на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает обоснованным, начиная с 12.06.2018 с учетом заявленного конечного периода расчета процентов, последние подлежат начислению за период с 12.06.2018 по 22.04.2019 и взыскиваются в размере 2 493 рубля 28 копеек. В остальной части иска о взыскании процентов надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания Полимер" от иска в части взыскания долга в сумме 38 398 рублей 75 копеек.

Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 38 398 рублей 75 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петро маркет Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Полимер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 2 493 рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 996 рублей 12 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЗ.П. Бутенко