Резолютивная часть решения от 9 мая 2017 г. по делу № А45-22840/2016

28/2017-66748(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-22840/2016
г. Новосибирск
10 мая 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансСпецСтрой" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СЛК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о признании незаконными актов о передачи помещений,

при участии третьих лиц 1. ООО «СтройИнвест», 2. временного управляющего ООО "ТрансСпецСтрой" ФИО1; 3. ФИО2; 4. ФИО3,

при участии: от истца: ФИО4 (паспорт, доверенность от 01.07.2016); от ответчика: ФИО5 (паспорт, доверенность от 13.03.2017),

от третьих лиц: 1,2 не явились, извещены; 3,4 - ФИО4 (паспорт, доверенность от 20.12.2016, от 19.12.2016),

руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТрансСпецСтрой" удовлетворить.

Признать недействительными односторонние акты о передаче обществом с ограниченной ответственностью "СЛК" обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСпецСтрой" помещений к договорам участия в долевом строительстве № 12-118 от 16.03.2016, № 10-77 от 16.03.2016, № 13-59 112 от 16.03.2016, № 14-90 от 16.03.2016.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЛК" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова