Решение от 2 ноября 2024 г. по делу № А45-36880/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-36880/2023 г. Новосибирск 01 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года. Изготовлено решение в полном объеме 02 ноября 2024 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МедТрейд» (ИНН <***>), г. Москва, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>), г. Новосибирск, об обязании совершить все необходимые действия, направленные на прекращении приостановления процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0351100002923002049 в части заключения контракта победителем закупки – ООО «МедТрейд»; об обязании заключить контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0351100002923002049 с ООО «МедТрейд», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Фабрика радиотерапевтической техники» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Ренталили» (ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1 (доверенность № 1 от 11.01.2024, паспорт, диплом); ответчика: ФИО2 (доверенность № 116-2023 от 12.09.2023, паспорт, диплом), общество с ограниченной ответственностью «МедТрейд» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ "НМИЦ ИМ. АК. Е.Н. МЕШАЛКИНА" Минздрава России, ответчик) об обязании совершить действия, направленные на прекращение приостановления процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0351100002923002049 в части заключения контракта победителем закупки – ООО «МедТрейд»; об обязании заключить контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0351100002923002049 с ООО «МедТрейд». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Фабрика радиотерапевтической техники», общество с ограниченной ответственностью «Ренталили». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2024 производство по делу № А45-36880/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А45-33417/2023. 10.09.2024 через сервис «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МедТрейд» о возобновлении производства по делу №А45-36880/2023, поскольку судебный акт по делу №А45-33417/2023 вступил в законную силу. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу назначено на 21.10.2024. Производство по делу возобновлено 21.10.2024. От истца 18.10.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит: 1. Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации совершить все необходимые действия, направленные на прекращение приостановления процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0351100002923002049 в части заключения контракта победителем закупки - ООО «Медтрейд»; 2. Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации заключить контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0351100002923002049 с ООО «МедТрейд»; 3. Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации установить срок поставки Оборудования в течение 120 календарных дней со дня заключения контракта, путем внесения соответствующего изменения в пункт 5.1. проекта государственного контракта; 4. Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации установить срок оказания услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования в течение 40 календарных дней после подписания Сторонами акта приема-передачи Оборудования, путем внесения соответствующего изменения в пункт 7.2. проекта государственного контракта; 5. Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации внести изменения в пункт 9.1. проекта государственного контракта путем установления актуального для Заказчика источника финансирования. Судом уточнения приняты как соответствующие требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 20.10.2023 ответчиком в единой информационной системе (далее - ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий (Система линейного ускорителя), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий № 0351100002923002049 (далее - извещение). 30.10.2023 по результатам проведения электронного аукциона определен победитель - ООО «МедТрейд», что зафиксировано в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 30.10.2023 № ИЭА1. В этот же день Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - УФАС по НСО) была принята к рассмотрению жалоба ООО «Ренталити» на действия заказчика при формировании извещения о проведении электронного аукциона. 01.11.2023 решением комиссии УФАС по НСО № 054/06/42-2226/2023 (далее - Решение) жалоба ООО «Ренталити» на положения извещения была признана частично обоснованной. На основании указанного решения ФГБУ "НМИЦ ИМ. АК. Е.Н. МЕШАЛКИНА" Минздрава России было выдано предписание № 054/06/42- 2226/2023 (срок исполнения до 21.11.2023). 02.11.2023 ответчиком в ЕИС был сформирован и размещен проект контракта для последующего подписания победителем аукциона. 09.11.2023 учреждением в ЕИС сформирована информация об отмене процедуры заключения контракта в связи с решением контрольного органа с приложением файлов решения и предписания № 054/06/42-2226/2023 от 01.11.2023. 10.11.2023 ФГБУ "НМИЦ ИМ. АК. Е.Н. МЕШАЛКИНА" Минздрава России обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Решения и Предписания недействительными (дело № А45-33417/2023). Решением арбитражного суда по делу № А45-33417/2023 от 05.08.2024 заявленные требования удовлетворены. Пункты 2,3,4,5 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 054/06/42-2226/2023 от 01.11.2023 признаны недействительными. Предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 054/06/42-2226/2023 от 01.11.2023 признано недействительным. Решение вступило в законную силу. В связи с отменой Арбитражным судом Новосибирской области решения и предписания УФАС по Новосибирской области 054/06/42-2226/2023 от 01.11.2023, у ФГБУ "НМИЦ ИМ. АК. Е.Н. МЕШАЛКИНА" Минздрава России возникла обязанность по заключению контракта с победителем электронного аукциона - ООО «Медтрейд». В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. Извещением об осуществлении закупки № 0351100002923002049 установлены сроки исполнения контракта: с даты его заключения по 30.04.2024. Проект контракта, являющийся неотъемлемой частью извещения, содержит следующие условия: - Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в срок до «20» декабря 2023 года (п. 5.1. проекта контракта); - Услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, должны быть оказаны Поставщиком после подписания Сторонами Акта приема-передачи Оборудования в соответствии с разделом 6 Контракта в срок до «31» марта 2024 года (п. 7.2. проекта контракта); - Оплата по Контракту осуществляется за счет средств бюджетного учреждения на 2023 и 2024 годы (п. 9.1. проекта контракта). Сроки, установленные в извещении об осуществлении закупки № 0351100002923002049, проекте контракта к нему истекли, что не позволяет заключить контракт на этих условиях в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Заключить контракт на условиях, не предусмотренных извещением об осуществлении закупки и проектом контракта, т.е. внесение изменений в проект контракта в части установления новых сроков поставки оборудования, оказания услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих оборудование, и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание оборудования, сроков исполнения контракта в целом, оплаты поставленного оборудования за счет средств бюджетного учреждения на 2024-2025 годы ответчиком самостоятельно и произвольно будет являться нарушением требований ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Истцом заявлено о внесении изменений в пункты №№ 5.1., 7.2. проекта контракта в части сроков поставки и монтажа оборудования: в течение 120 календарных дней со дня заключения контракта и в течение 40 календарных дней после подписания Акта приема-передачи оборудования, в силу объективных причин со ссылкой на письмо официального дистрибьютера компании Elekta Limited в Российской Федерации ООО «МН Медикал», соответственно поставка оборудования будет осуществлена в 2025 году. Пунктом 9.5. проекта контракта предусмотрена выплата авансового платежа в течение 7 рабочих дней с даты подписания контракта, соответственно выплата авансового платежа с учетом даты заключения контракта должна быть осуществлена в 2024 году, последующие платежи после поставки оборудования, т.е. в 2025 году. 27.09.2024 между ответчиком и Минздравом России подписано соглашение о предоставлении федеральному бюджетному или автономному учреждению субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации на приобретение системы линейного ускорителя. Таким образом, оплата по контракту должна быть произведена за счет средств бюджетного учреждения на 2024 и 2025 годы. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, поэтому в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и признания ответчиком исковых требований, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 000 рублей. Государственная пошлина в размере 12 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации совершить все необходимые действия, направленные на прекращение приостановления процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0351100002923002049 в части заключения контракта победителем закупки - ООО «Медтрейд»; Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации заключить контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0351100002923002049 с ООО «МедТрейд» Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации установить срок поставки Оборудования в течение 120 календарных дней со дня заключения контракта, путем внесения соответствующего изменения в пункт 5.1. проекта государственного контракта; Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации установить срок оказания услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования в течение 40 календарных дней после подписания Сторонами акта приема-передачи Оборудования, путем внесения соответствующего изменения в пункт 7.2. проекта государственного контракта. Обязать ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации внести изменения в пункт 9.1. проекта государственного контракта путем установления актуального для Заказчика источника финансирования. Возвратить ООО «Медтрейд» из федерального бюджета госпошлину в размере 12 000 рублей. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 000 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.В. Гофман Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "МЕДТРЕЙД" (ИНН: 7751155988) (подробнее)Ответчики:ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.Н. МЕШАЛКИНА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 5408106348) (подробнее)Иные лица:ООО "РЕНТАЛИТИ" (подробнее)ООО "Фабрика радиотерапевтической техники" (подробнее) Судьи дела:Гофман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |