Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А60-29274/2018

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-29274/2018
21 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 29274/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажная сварочная лаборатория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 74 197 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, доверенность от 06.08.2018г.; ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Отводов суду не заявлено.

ООО «СМСЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Техно-Сервис» 74 197 руб. 20 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 20.10.2017г. № 001/СМСЛ-ТС, в том числе 67 452 руб. долга по оплате оказанных услуг, перечисленных в актах от 30.11.2017г. № 342, от 31.12.2017г. № 417, и 6 745 руб. 20 коп. пени за период с 16.12.2017г. по 23.05.2018г. за просрочку оплаты, а также 2 968 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Во исполнение условий договора от 20.10.2017г. № 001/СМСЛ-ТС истцом (исполнитель) ответчику (заказчик) оказаны услуги по изготовлению образцов для испытания на статическое растяжение и статический изгиб, а также испытанию перлитовой стали на общую сумму 67 452 руб., что подтверждается актами от 30.11.2017г. № 342 и от 31.12.2017г. № 417.

В силу п. 2.2. договора заказчик осуществляет оплату оказанных исполнителем услуг за отчетный месяц до 15 числа следующего месяца, т.е. в данном случае не позднее 15.12.2017г. и 15.01.2018г. соответственно.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены. Доказательств обратного не представлено (ст. 65 АПК РФ).

За просрочку оплаты оказанных услуг истцом на основании п. 5.3. договора на сумму долга начислена неустойка по ставке 0,1 % за период с 16.12.2017г. по 23.05.2018г. в размере 6 745 руб. 20 коп. (с учетом установленного п. 5.3. договора ограничения размера неустойки).

Принимая во внимание, что факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, возражений не заявлено, доводы истца не оспорены, сумма долга в размере 67 452 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком договорного обязательства, за что условиями договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки, расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 745 руб. 20 коп. неустойки на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная сварочная лаборатория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 74 197 руб. 20 коп., в том числе 67 452 руб. долга и 6 745 руб. 20 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная сварочная лаборатория» (ИНН

6673162341, ОГРН 1076673010358) 2 968 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительно-Монтажная Сварочная Лаборатория" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техно-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева С.Ю. (судья) (подробнее)