Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А78-8752/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Чита Дело №А78-8752/2019

03 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 октября 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.С. Горкина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Никитиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Городской родильный дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по государственному контракту № Ф.2018.330721 от 17.07.2018 в размере 64910,42 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 881 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 16.10.2018 года (до перерыва), не явился (после перерыва).

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Городской родильный дом" (далее – ответчик, Учреждение) неустойка по государственному контракту № Ф.2018.330721 от 17.07.2018 в размере 64 910,42 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 881 руб.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании, начатом 02.10.2019, объявлялся перерыв до 17 часов 15 минут 03.10.2019, о чем сделано публичное извещение на сайте суда в сети интернет по адресу: http://www.chita.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил несвоевременную оплату Учреждением поставленного товара, взыскание неустойки по требованию истца оставил на усмотрение суда.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

17.07.2018 между Государственным учреждением здравоохранения «Городской родильный дом» (Государственный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (Поставщик) заключен государственный контракт № Ф.2018.330721 на поставку расходных материалов для анализатора ABL 800 (далее – контракт от 17.07.2018), согласно которому Поставщик обязуется поставить Государственному заказчику расходные материалы для анализатора ABL 800 (товар), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1).

Цена контракта составляет 1 517 285,70 руб. (п. 2.1).

Поставка товара осуществляется в течение 10 календарных дней с момента получения заявки от Заказчика в 2018 году (п. 3.2).

В силу п. 2.3 контракта от 17.07.2018 оплата поставленного товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара на основании счета, счета-фактуры и товарной накладной в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара.

Поставщик осуществил поставку в адрес ответчика установленного товара следующими партиями:

- товарная накладная № 21 от 07.08.2018 на сумму 22 361,60 руб., подписанная Заказчиком 14.08.2018;

- товарная накладная № 23 от 08.08.2018 на сумму 669 815,25 руб., подписанная Заказчиком 20.08.2018;

- товарная накладная № 25 от 13.08.2018 на сумму 62 731,50 руб., подписанная Заказчиком 01.09.2018;

- товарная накладная № 26 от 13.08.2018 на сумму 190 514,01 руб., подписанная Заказчиком 14.08.2018;

- товарная накладная № 36 от 24.09.2018 на сумму 177 021 руб., подписанная Заказчиком 25.09.2018;

- товарная накладная № 38 от 27.09.2018 на сумму 22 912,50 руб., подписанная Заказчиком 01.10.2018;

- товарная накладная № 42 от 08.10.2018 на сумму 97 077,34 руб., подписанная Заказчиком 11.10.2018;

- товарная накладная № 77 от 11.12.2018 на сумму 274 852,50 руб., подписанная Заказчиком 21.12.2018.

В соответствии с п. 7.2 контракта от 17.07.2018, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Контракта, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства по оплате Контракта. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара, истец начислил неустойку в размере 72 035,88 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 48 от 27.05.2019 с требованием об уплате образовавшейся неустойки, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием, скорректировав размер неустойки до 64 910,42 руб., в соответствии со ставкой рефинансирования, действующей на момент оплаты ответчиком основного долга.

Суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Возникшие между сторонами обязательства подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного контракта с учетом норм Федерального закона 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закона N 44-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе, приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с ч. ч. 1, 4, 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт).

В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона N 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Гражданским законодательством закреплен принцип добросовестности участников гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей (п. 3 ст. 1 ГК РФ), а также принцип недопустимости извлечения преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 7.2 контракта от 17.07.2018, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Контракта, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства по оплате Контракта. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Оплата суммы основного долга согласно контракту осуществляется в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара.

В обоснование заявленного требования истцом представлен следующий расчет неустойки:

1) по товарной накладной № 21 от 07.08.2018 товар поставлен на сумму 22 361,60 руб., подписанной Заказчиком 20.08.2018. Товар оплачен 19.11.2018 (платежное поручение № 214598 от 19.11.2018), соответственно просрочка оплаты составила 60 дней (с 20.09.2018 по 18.11.2018). На день уплаты задолженности – 18.11.2018, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,5 %. Соответственно, сумма пени за период с 20.09.2018 по 18.11.2018 составляет: 1/300х7,5%х22 361,60 х60 = 335,42 руб.;

2) по товарной накладной № 23 от 08.08.2018 товар поставлен на сумму 669 815,25 руб., подписанной Заказчиком 14.08.2018. Товар оплачен 25.03.2019 (платежные поручения № 561564 от 25.03.2019 на сумму 22 361,60 руб., № 561565 от 25.03.2019 на сумму 62731,50 руб., на общую сумму 85 093,10 руб.) ответчик произвел частичную оплату. Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму 669 815,25 руб. составила 186 дней (с 20.09.2018 по 24.03.2019). На день уплаты долга - 24.03.2019, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Следовательно, сумма пени за период с 20.09.2018 по 24.03.2019 составляет: 1/300х7,75%х669 815,25 х186 = 32 184,62 руб.

После частичной оплаты с 25.03.2019 осталась неоплаченной задолженность по накладной № 23 от 08.08.2018 в сумме 584 722,15 руб. (669 815,25 - 85 093, 10). 22.04.2019 платежным поручением № 869357 от 22.04.2019 на сумму 200 000 руб. ответчик произвел частичную оплату. Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму 584 722,15 руб. составила 28 дней (с 25.03.2019 по 21.04.2019). На день уплаты пеней – 21.04.2019, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Соответственно, сумма пени за период с 25.03.2019 по 21.04.2019 составляет: 1/300х7,75%х584 722,15 х 28= 4 229,49 руб.

После частичной оплаты с 22.04.2019 осталась неоплаченной задолженность по накладной № 23 от 08.08.2018 в сумме 384 722,15 руб. (584 722,15-200000). 20.05.2019 платежным поручением № 214297 от 20.05.2019 на сумму 384 722,15 руб. ответчик произвел окончательную оплату по указанной накладной. Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму 384 722,15 руб. составила 28 дней (с 22.04.2019 по 19.05.2019). На день уплаты основного долга - 19.05.2019, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Соответсвенно, сумма пени за период с 22.04.2019 по 19.05.2019 составляет: 1/300х7,75%х384 722,15 х 28= 2 782,82 руб.

3) по товарной накладной № 25 от 13.08.2018 поставлен товар на сумму 62 731,50 руб., подписанной Заказчиком 01.09.2018. Товар на сумму 62 731,50 руб. оплачен 19.11.2018 (платежное поручение № 214597 от 19.11.2018) на сумму 61 716 руб. Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму 62 731,50 руб. составила 49 дней (с 01.10.2018 по 18.11.2018). На день уплаты основного долга – 18.11.2018, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,5 %. Соответственно, сумма пени за период с 01.10.18 по 18.11.18 составляет: 1/300х7,5%х62731,50 х49 = 768,46 руб.

После частичной оплаты с 19.11.2018 осталась неоплаченной задолженность по накладной № 25 от 13.08.2018 в сумме 1 015,50 руб. (62 731,50-61 716,00), оплачена 28.12.2018 платежным поручением № 760595 от 28.12.2018. Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму 1015,50 руб. составила 39 дней (с 19.11.2018 по 27.12.2018). На день уплаты основного долга – 27.12.2018, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Соответственно, сумма пени за период с 19.11.18 по 27.12.18 составляет: 1/300х7,75%х1015,5 х39 = 10,23 руб.

4) по товарной накладной № 26 от 13.08.2018 поставлен товар на сумму 190 514, 01 руб., подписанной Заказчиком 14.08.2018. Товар оплачен 28.12.2018 (платежное поручением № 767177 от 28.12.2018). Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму 190 514,01 руб. составила 105 дней (с 14.09.2018 по 27.12.2018). На день уплаты долга – 27.12.2018, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Сумма пени за период с 14.09.2018 по 27.12.2018 составляет: 1/300х7,75%х190 514,01 х105 = 5167,69 руб.

5) по товарной накладной № 36 от 24.09.2018 поставлен товар на сумму 177 021 руб., подписанной Заказчиком 25.09.2018. Товар оплачен 20.05.2019 (платежное поручение № 214301 от 20.05.2019). Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму 177 021 руб. составила 207 дней (с 25.10.2018 по 19.05.2019). На день уплаты долга – 19.05.2019, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Сумма пени за период с 25.10.2018 по 19.05.2019 составляет: 1/300х7,75%х177021 х207 = 9 466,20 руб.

6) по товарной накладной № 38 от 27.09.2018 поставлен товар на сумму 22 912,50 руб., подписанной Заказчиком 01.10.2018. Товар оплачен 28.12.2018 (платежное поручение № 760603 от 28.12.2018). Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара составила 57 дней (с 01.11.2018 по 27.12.2018). На день уплаты долга – 27.12.2018, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Сумма пени за период с 01.11.2018 по 27.12.2018 составляет: 1/300х7,75%х22912,5 х57 = 337,39 руб.

7) по товарной накладной № 42 от 08.10.2018 поставлен товар на сумму 97 077,34 руб., подписанной Заказчиком 11.10.2018. Товар оплачен 28.12.2018 (платежное поручение № 760602 от 28.12.2018). Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара составила 47 дней (с 11.11.2018 по 27.12.2018). На день уплаты долга – 27.12.2018, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Соответственно, сумма пени за период с 11.11.2018 по 27.12.2018 составляет: 1/300х7,75%х97077,34 х47 = 1 178,68 руб.

8) по товарной накладной № 77 от 11.12.2018 поставлен товар на сумму 274 852,50 руб., подписанной Заказчиком 21.12.2018. Товар оплачен 20.05.2019 (платежное поручение № 214299 от 20.05.2019). Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара на сумму составила 119 дней (с 21.01.2019 по 19.05.2019). На день уплаты основного долга – 19.05.2019, действовала ставка рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75 %. Следовательно, сумма пени за период с 21.01.2019 по 19.05.2019 составляет: 1/300х7,75%х274 852,50 х119 = 8 449,42 руб.

Таким образом, истцом начислена неустойка за неисполнение ответчиком условий контракта от 17.07.2018 по оплате поставленного товара в размере 64 910,42 руб.

Представленный и уточненный расчет истца, проверен судом и не нарушает прав ответчика.

Ответчиком в материалы дела контррасчет неустойки не представлен, доказательства оплаты взыскиваемой неустойки также отсутствуют.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 64 910,42 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя от уточненных исковых требований (64 910,42 руб.), в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 596 руб.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 881 руб. согласно платежному поручению № 355 от 09.07.2019, соответственно, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 285 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Городской родильный дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по государственному контракту № Ф.2018.330721 от 17.07.2018 в размере 64 910,42 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 596 руб., всего – 67 506,42 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 285 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Д.С. Горкин