Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А53-8207/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8207/23
18 мая 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствие заявителя;

установил:

ФИО2 обратилась с заявлением о собственном банкротстве с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет более 1 500 000 рублей, которые не исполнены в срок более трех месяцев.

Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет. Находится в отпуске по уходу за ребенком.

Должник состоит в зарегистрированном браке. На иждивении двое малолетних детей: ФИО2, 13.10.2021 и ФИО3, 14.07.2017.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения органов опеки к участию в деле о банкротстве должника, с целью установления социального контроля за несовершеннолетними детьми, чей родитель не имеет дохода, а также необходимость установления обстоятельств обеспечения детей нормальными условиями проживания и материального обеспечения.

Процессуально-правовое положение органов опеки и попечительства при рассмотрении дел о несостоятельности не имеет законодательного закрепления.

Между тем, статья 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет бланкетный характер и устанавливает общие положения о процессуально-правовом статусе лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд в защиту публичного интереса или интереса других лиц, указывает, что иные федеральные законы определяют круг их полномочий.

Закон № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает определенные гарантии несовершеннолетних на получение материального содержания от родителя, в отношении которого возбуждено производство о банкротстве.

При вынесении судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Правовой статус органов опеки и попечительства определен статьей 34 Гражданского кодекса РФ, статьей 8 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

В частности, к полномочиям органов опеки и попечительства следует отнести полномочие на представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству РФ и (или) законодательству субъектов РФ или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

Удовлетворяя заявление, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требование должника о признании ее несостоятельной (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На момент принятия заявления, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено. В связи с чем, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является обоснованным.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены 35 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и на компенсацию расходов по делу.

Рассмотрев заявленную должником Союз АУ "Созидание" и представленную кандидатуру ФИО4 , суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве" и утверждает его финансовым управляющим с выплатой вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ст. Раздорская, Усть-Донецкого района, Ростовской области; место жительства: Ростовская область, Усть-Донецкий район, р.п. Усть-Донецкий район. ул. Строителей, д.108, кв.57; СНИЛС <***>; ИНН <***> несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза АУ "Созидание".


Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина 09 часов 40 минут 09 ноября 2023 года в помещении суда по адресу: <...>/13, кабинет № 505.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области.


Поручить Отделу опеки и попечительства взять под особый контроль семью должника, которая не работает, единственным кормильцем является супруг, имеет долги более 1 500 000 рублей, проверить и установить вопросы воспитания и источник содержания малолетних детей, провести осмотр места жительства, установить возможность надлежащего ухода и материального содержания несовершеннолетних детей: ФИО2, 13.10.2021 и ФИО3, 14.07.2017.



Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить в материалы дела копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), перемене имени в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ст. Раздорская, Усть-Донецкого района, Ростовской области; место жительства: Ростовская область, Усть-Донецкий район, р.п. Усть-Донецкий район. ул. Строителей, д.108, кв.57;

ф
Ответ направить в течение пяти дней со дня получения решения Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, на имя судьи Чернышевой И.В.


Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.В. Чернышева