Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А27-7451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-7451/2017
город Кемерово
13 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании временного управляющего ФИО2, определение от 13 июня 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы ФИО3, доверенность от 6 октября 2017 года,

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 июня 2017 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «ССП «Стройстандарт», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве, отчету временного управляющего должника назначено в судебном заседании 13 ноября 2017 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24 июня 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №1877818 от 21 июня 2017 года.

Временным управляющим должника в материалы дела представлен отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, материалы по проведению первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» 9 ноября 2017 года поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве), а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14876, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650024, <...>.

В судебное заседание должник, заявитель по делу о банкротстве - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант», город Топки Кемеровской области (ООО «УК Гарант»), иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц при участии временного управляющего должника и представителя уполномоченного органа.

В судебном заседании временный управляющий должника отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Представитель уполномоченного органа не возразил.

Заслушав временного управляющего должника и представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, размер обязательств должника превышает размер его активов, финансовое положение предприятия кризисное и скорее всего, не улучшится, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего. Временным управляющим должника сделаны выводы об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделки должника. В судебном заседании временный управляющий должника заявил, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство на шесть месяцев.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

ООО «ССП «Стройстандарт» зарегистрировано в качестве юридического лица 6 мая 2013 года за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 650021, <...>.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения, задолженность ООО «ССМК» перед кредиторами третьей очереди составляет 77340978 руб. 56 коп., и не погашается в течение длительного периода времени.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «ССП «Стройстандарт». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, проведенного 3 ноября 2017 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовали представители кредиторов должника, имеющих в совокупности 99,86% голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ССП «Стройстандарт». Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, сведений, изложенных в отчете временного управляющего, считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника и подлежит взысканию в пользу ООО «УК Гарант».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 32, 33, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 650021, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 мая 2018 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2.

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово ФИО4.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово ФИО4 в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обеспечить конкурсному управляющему в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант», город Топки Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 мая 2018 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 203 (телефон помощника судьи 8(3842)58-30-29).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд за пять дней до судебного разбирательства документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» №229 от 22 мая 2003 года.

Явка конкурсного управляющего должника в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ж.А.Васильева