Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А79-8141/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8141/2017
г. Чебоксары
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в лице конкурсного управляющего ФИО2, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект И.Я. Яковлева, д. 2А; Россия 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, п/о 8, а/я 69,

к Казенному предприятию Чувашской Республики «Аэропорт Чебоксары», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428014, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пл. Скворцова, д. 1,

о взыскании 57 742 руб. 30 коп.,

представителя истца – ФИО3, по доверенности от 15.06.2017, представителя ответчика – ФИО4, по доверенности от 28.02.2017,



установил:

открытое акционерное общество «Чувашавтодор» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к казенному предприятию Чувашской Республики «Аэропорт Чебоксары» о взыскании 57 742 руб. 30 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора на оказание услуги путем предоставления машин и механизмов от 12.01.2016 № 13/14-16 истец оказал ответчику услуги на 268 623 руб. 50 коп.

В связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, образовался долг в размере 57 742 руб. 30 коп. Названную сумму долга истец просит взыскать с Казенного предприятия Чувашской Республики «Аэропорт Чебоксары» принудительно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает и приводит доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает. Поясняет, что на сумму указанной задолженности ответчиком был произведен отпуск дизельного топлива и бензина зачетом взаимных требований. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Чувашавтодор» (далее – истец, исполнитель) и Казенное предприятие Чувашской Республики «Аэропорт Чебоксары» (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор от 12.01.2016 № 13/14-16 на оказание услуг строительными механизмами, согласно которому исполнитель оказывает заказчику услуги путем предоставления техники (далее - механизмы) со следующими техническими характеристиками:

- КДМ ЭД – 405 на базе КамАЗ 65115;

- Снегопогрузчик ПФС-0,75 на базе трактора МТЗ-82.1;

- Шнекороторный снегоочиститель ДЭ-210 на базе ЗиЛ-131.

Согласно пункту 2.1 договора предусмотрено, что стоимость работы указанной техники определяется согласно стоимости работы за машино/час с НДС:

- КДМ ЭД – 405 на базе КамАЗ 65115 – 2 254 руб.;

- Снегопогрузчик ПФС-0,75 на базе трактора МТЗ-82.1 – 974 руб.;

- Шнекороторный снегоочиститель ДЭ-210 на базе ЗиЛ-131 – 1 606 руб. 75 коп.

На основании пункта 3.3 договора расчет за выполненные работы производится исходя из фактически отработанного времени механизма, учитывая оплату времени простоя из расчета 40% от стоимости 1 машино-часа и включая время проезда механизмов от места стоянки (Чебоксарское ТПУ) до места проведения работ. Оплата за оказанные услуги заказчика производит с исполнителем в течение семи дней после предъявления оформленных в установленном порядке документов.

Во исполнение условий договора ОАО «Чувашавтодор» оказаны Казенному предприятию Чувашской Республики «Аэропорт Чебоксары» транспортные услуги, о чем составлены акты от 19.01.2016 № 2, от 22.01.2016 № 3, от 27.01.2016 № 7, от 29.01.2016 № 3 на общую сумму 268 623 руб. 50 коп.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что оплата по договору от 12.01.2016 № 13/14-16 произведена ответчиком частично в размере 210 881 руб.

Как следует из названных актов услуги, перечисленные в них, выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему и качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Поскольку ответчик надлежащим образом оплату оказанных услуг не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом услуг ответчику на вышеуказанную сумму подтверждается материалами дела, в том числе вышеперечисленными актами оказания услуг.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение названной нормы ответчиком в материалы дела не представлено доказательств полной и своевременной оплаты оказанных услуг и погашения долга.

Претензионное письмо истца от 14.09.2016 № 03/1181 с требованием о погашении задолженности по договору оказания услуг оставлено ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в размере 57 742 руб. 30 коп., как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с Казенного предприятия Чувашской Республики «Аэропорт Чебоксары» в пользу открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в лице конкурсного управляющего ФИО2 57 742 руб. 30 коп. (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок два рубля тридцать копеек) долга.

Взыскать с Казенного предприятия Чувашской Республики «Аэропорт Чебоксары» в доход федерального бюджета 2 310 руб. (две тысячи триста десять рублей) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

О.Л. Павлова