Решение от 11 января 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело № А12-24457/2025

«12» января 2026 года


Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2026 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЕСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №08/04/2025 об оказании услуг спецтехникой (с экипажем) от 08.04.2025г. в размере 3875873 руб. 70 коп., неустойки в размере 28461 руб. 57 коп.,


при участии в судебном заседании:

стороны - не явились, извещены;


В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНССТРОЙ» (далее – ООО «ЭКОТРАНССТРОЙ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЕСВЕТ» (далее – ООО «ПЕРЕСВЕТ», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору №08/04/2025 об оказании услуг спецтехникой (с экипажем) от 08.04.2025г. в размере 3875873 руб. 70 коп., неустойки в размере 28461 руб. 57 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ, от истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым истец поддержал исковые требования в изначально заявленном размере.

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

8 апреля 2025 года между ООО «ПЕРЕСВЕТ» (Заказчик) и ООО «ЭКОТРАНССТРОЙ» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг спецтехникой (с экипажем) № 08/04/2025 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель оказывает услуги Ответчику по предоставлению на объекты Заказчика специализированной техники, указанной в Приложении № 1 к Договору, а также услуги по управлению Спецтехникой, ее техническому обслуживанию и эксплуатации, а Заказчик обязуется принять результат оказанных Услуг и оплатить его.

Истец указывает, что согласно условиям Договора передал ответчику следующую спецтехнику со стоимостью оказания услуг, указанную в Протоколе согласования договорных цен:

1. Самосвал КАМАЗ № peг. К 118 ОО 134 - 2 250.00 рублей/час;

2. Самосвал КАМАЗ № peг. Н 465 ОС 134-2 250.00 рублей/час;

3. Самосвал УРАЛ № peг. Н 748 ОМ 134 - 2 250,00 рублей/час;

4. Самосвал ФАВ № peг. Н 345 КХ 134-2 250,00 рублей/час;

5. Самосвал ФАВ№ peг. Н 355 КХ 134 - 2 250.00 рублей/час;

6. Самосвал ФАВ № peг. К 873 УН 134 2 250.00 рублей/час;

7. Самосвал ФАВ № peг. К 117 УА 134 - 2 250,00 рублей/час;

8. Самосвал ФАВ № peг, К 878 ХН 134 - 2 250,00 рублей/час;

9. Самосвал ФАВ № peг. К 014 УА 134-2 250,00 рублей/час;

10. Самосвал ФАВ № peг. К 285 PC 797 - 2 250.00 рублей/час;

11. Самосвал ФАВ № peг. К 332 PC 797 - 2 250.00 рублей/час;

12. Самосвал КАМАЗ № peг. М 041 МС 134 - 2 250,00 рублей/час;

13. Экскаватор ВОЛЬВО № peг. 9169 BE 134-3 400,00 рублей/час.

В соответствии с п. 3.3.5. Заказчик обязан в сроки и по расценкам, установленным Договором, осуществлять оплату за Услуги, оказываемые Исполнителем.

В силу п. 4.4. Договора расчет за оказанные услуги производится в течение 10 дней после подписания первичной документации (заявки, сменные рапорта, путевые листы, справки по форме ЭСМ-7, акты).

Истцом к взысканию с ответчика заявлен основной долг в размере 3 875 873 руб. 70 коп., в подтверждение которого представлены счета-фактуры № 75 от 19 апреля 2025 года, .№ 98 от 30 апреля 2025 года, № 111 от 10 мая 2025 года, № 124 от 19 мая 2025 года, № 127 от 31 мая 2025 года, №138 от 10 июня 2025 года, М» 162 от 16 июня 2025 года. В данных первичных документах содержится информация о единице измерения оказанных услуг, количество (объем) услуг, стоимость за единицу измерения и общая стоимость оказанных услуг по договору № 08/04/25. Данные о товаре (грузе) передал/услуги, результаты работ, права сдал директор ООО «ЭКОТРАНССТРОЙ» ФИО1, а Генеральный директор ООО «ПЕРЕСВЕТ» ФИО2 их принял в том объеме, в котором они указаны в счетах-фактурах за определенные периоды.

Указанные документы подписаны электронно директором ООО «ЭКОТРАНССТРОЙ» и утверждены с указанными в них объемом и стоимостью оплаты за оказанные услуги Генеральным директором ООО «ПЕРЕСВЕТ».

Дополнительно истец пояснил, что общая стоимость оказанных услуг составила 5 741 750 руб., что отражено в акте сверки (не подписан Заказчиком).

Согласно имеющимся в материалах дела счету-фактуре № 40 и акту сверки по топливу № Э-3 от 30 апреля 2025 года возмещение заправки топливом спецтехники составляет 737 039 (семьсот тридцать семь тысяч тридцать девять) руб. 64 коп., по счету-фактуре № 45 и акту сверки по топливу № 4-Э от 31 мая 2025 года - 333 611 (триста тридцать три тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 54 коп., по счету-фактуре № 57 и акту сверки по топливу № 5-Э от 30 июня 2025 года - 295 225 (двести девяносто пять тысяч двести двадцать пять) руб. 12 коп.

Указанные документы подписаны обеими сторонами электронными подписями.

Таким образом, указывает истец, из общей суммы оборота по договору в размере 5741 750,00 за вычетом сумм возмещения заправки топливом Спецтехники (5 741 750,00 - 737 039,64 - 333 611,54 - 295 225,12) остается сумма в размере 4375873,70. Суммы по указанным выше счетам-фактурам 40, 45 и 57 по взаимозачету отражены в акте сверки взаимных расчетов.

Также в акте сверки указана оплата, произведенная ответчиком 06 мая 2025 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Следовательно, размер основного долга по Договору за оказанные услуги составляет 3 875 873 (три миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 70 коп.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами.

В отзыве на иск ответчик указывает на отсутствие надлежащих доказательств фактического оказания услуг, а также выразил общее несогласие с расчётом взыскиваемой задолженности.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Оценивая доводы ответчика, суд приходит к выводу о том, что они носят общий неконкретный характер. Факт оказания услуг подтверждён в порядке ст. 65 АПК РФ представленными истцом доказательствами. Ответчик в свою очередь конкретные ошибки в расчётах истца, которые могли быть проверены в ходе рассмотрения дела, не привёл, контррасчёт заявленных исковых требований не представил.

Следовательно, иск в части основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.12 Договора при несоблюдении предусмотренных Договором сроков платежей Ответчик обязуется по требованию Истца оплатить пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый календарных день просрочки.

Истец произвёл расчёт неустойки за общий период с 29.04.2025 г. (с учётом 10 дней на оплату) по 01.08.2025 г. (период уточнён в возражениях на отзыв ответчика) на сумму 28 461 руб. 57 коп.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик контрарасчёт неустойки не представил, заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как размер договорной неустойки составляет 0,01% и является ниже среднего, применяемого в гражданско-правовом обороте.

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3904335 руб. 27 коп., из которых 3 875 873 руб. 70 коп. основного долга, 28461 руб. 57 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 142 130 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова