Решение от 25 января 2023 г. по делу № А60-6204/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6204/2022
25 января 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УК "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 029 646 руб. 29 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2021,

от ответчика: неявка.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уточнения от 23.12.2022, просит взыскать 247466 руб. 65 коп. – долг за поставленный с 01.10.2021 по 30.11.2021, а также 7949 руб. – госпошлина, 70 руб. 80 коп. – почтовые расходы.


От ответчика приобщен отзыв с дополнениями, просит в иске отказать.


От истца приобщены возражения на отзыв с многочисленными дополнениями.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор №88637-ТС.

В соответствии с вышеназванным договорами истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с 01.10.2021 по 30.11.2021 у Ответчика имеется задолженность за поставленные теплоресурсы на общую сумму 247466 руб. 65 коп.

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.

Поскольку долг не погашен, иск подлежит удовлетворению, а доводы отзыва отклонению.

Истец для расчёта брал по среднему минимум б предыдущих полных месяцев, для расчёта спорного периода.

Ответчик некорректно и необоснованно в своем контррасчёте использует площадь МОП в размере 1068,60 кв.м.

Согласно предоставленной Истцом справки БТИ площадь МОП в отношении данного МКД составляет 1125,50 кв.м., аналогичная площадь отражена в расшифровке и учтена при расчете объемов ОДН.

По МКД ул. ФИО4, 4 зафиксирован небаланс масс за октябрь и ноябрь 2021, расчет объемов произведен по среднему.

В соответствии с п. 95 Правил 1034 в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение:

а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах;

б) давления в подающем и обратном трубопроводах;

в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах(температура обратной воды в соответствии с температурным графиком);

г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах;

д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода;

е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.

То есть исходя из данного пункта карточка ПУ применяется для коммерческого учета только, если фиксирует расход на подающем и обратном трубопроводе. Но в данном случае карточка ПУ фиксировала расход на обратном трубопроводе, а на подающем не фиксировала.

Пунктом 2.5 Руководства по эксплуатации установлено, что допустимый предел погрешности при измерении массы (объема) составляет +\- 2%.

Превышающий предельно допустимое значение небаланс масс теплоносителя на подающем и обратном трубопроводе не позволяет определить, какое из зафиксированных им значений является достоверным - на подающем или обратном трубопроводе, в связи с чем определенное прибором учета количество тепловой энергии, основанное на недостоверных значениях объема теплоносителя, не может считаться достоверным и применяться в расчетах между РСО и потребителем.

Карточки АИИС по спорному МКД и расшифровка расчета представлены Истцом в материалы дела.

Согласно п. 59 (1) Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Таким образом, Истец для расчёта правомерно брал по среднему 6 предыдущих полных месяцев, для расчёта спорного периода.

Ответчик указывает, что начисления ГВС по МКД ул. Емлина, 11 произведены неверно.

По ул. Емлина, 11 в соответствии с актом периодической проверки от 08.09.2021 ПУ не был допущен с 26.08.2021.

Впоследствии, данный ПУ был допущен в эксплуатацию с 23.10.2021 по 23.10.2022.

В данном случае, расчет объемов за октябрь 2021 года подлежит расчету по среднему.

Для расчета по среднему взяты данные ОДПУ за предыдущий период с 11.2020 по 04.2021.

При этом законодательство РФ допускает производить расчет по среднему не более трех расчетных периодов подряд.

С даты не допуска ПУ до даты повторного допуска, т.е. с 26.08.2021 по 23.10.2021, Истец не допустил превышения трех расчетных периодов и правомерно произвел расчет по среднему за октябрь 2021.

По п. 59 (1) Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Истец брал для расчета по среднему 6 предыдущих полных месяцев для расчета спорного периода.

Таким образом, в данной части судом принимается расчет истца.

Так в соответствии с пунктом 37 Постановления №354 расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, то есть утверждение ответчика, что необходимо принимать показания не за весь месяц, не соответствуют действующему законодательству РФ.

Кроме того, за октябрь 2021 м.куб. на ГВС взяты по данным Ответчика по ИПУ, которые были предоставлены к отзыву Ответчика от 30.05.2021.

Помимо этого, необходимо отметить, что ОДПУ в МКД общий: учитывает Гкал на ГВС и Гкал на отопление:

По абз. 8 п. 42(1) Правил №354 при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячемуводоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

То есть Ответчику выставляется весь объем Гкал, поступивший в МКД, поскольку учет в отопительный период является общим.

Расчет объемов Гкал по средним показаниям ОДПУ в отопительный период соответствует действующему законодательству.

Более того, в соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, в силу действующего законодательства, а также с учетом того, что Ответчику выставляются только Гкал, весь объем Гкал в отсутствие нежилых помещений по ОДПУ /по средним значениям ОДПУ подлежит взысканию с Ответчика.

Объем отопления произведен по формулам 3 и 3(6) Приложения №2 Правил №354 за октябрь 2021:

По формуле 3(6) объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

По формуле 3 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3.

Относительно разницы в итоговых показаниях за октябрь, ноябрь 2021 года по Космонавтов, 176, ФИО3, 47.

За октябрь 2021 Космонавтов, 17Б разница итоговых показаний идет из-за сдвига в сутках, а именно: расход Гкал в системе АИИС начинается с 20.09.2021 = 0,07 Гкал, а в карточке потребителя те же данные, но с 21.09.2021. Так же в карточке АИИС есть данные за 22.10.2021 = 1,369 Гкал, а в карточке потребителя эти показания отсутствуют, и за 22.10.2021 у потребителя указаны данные из АИИС за 21.10.2021 = 1,373 (1,37) Гкал.

За ноябрь 2021 Космонавтов, 17Б т.к. у потребителя в показаниях идет сдвиг на сутки, указанные им данные за 23.10.2021 = 1,37 (1,373) Гкал - были учтены в карточке АИИС 22.10.2021. А данные в АИИС за 22.11.2021 = 1,720 Гкал - у потребителя отсутствуют.

За октябрь 2021 ФИО3, 47 расход Гкал в системе АИИС начинается с 21.09.2021 = 0,491 Гкал, а в карточке потребителя те же данные, но с 22.09.2021. В карточке АИИС есть данные за 22.10.2021 = 1,516 Гкал, а в карточке потребителя эти показания отсутствуют, и за 22.10.2021 у потребителя указаны данные из АИИС за 21.10.2021 = 1,660 (1,66) Гкал.

За ноябрь 2021 ФИО3, 47 т.к. у потребителя в показаниях идет сдвиг на сутки, указанные им данные за 23.10.2021 = 1,52 (1,516) Гкал - были учтены в карточке АИИС 22.10.2021. А данные в АИИС за 22.11.2021 = 1,572 Гкал (расчет по среднему в связи с функциональным отказом расходомера) - у потребителя отсутствуют. Так же согласно показаний АИИС за 28.10.2021 и с 10.11.2021 по 22.11.2021 -за 14 дней был выполнен досчет по среднему в связи с функциональным отказом расходомера.

В соответствии с п. 95 Правил 1034 в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение:

а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах;

б) давления в подающем и обратном трубопроводах;

в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком);

г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах;

д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода;

е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.

To есть исходя из данного пункта карточка ПУ применяется для коммерческого учета только, если фиксирует расход на подающем и обратном трубопроводе. В данном случае карточка ПУ фиксировала расход на обратном трубопроводе, а на подающем не фиксировала.

Пунктом 2.5 Руководства по эксплуатации установлено, что допустимый предел погрешности при измерении массы (объема) составляет +\- 2%.

Превышающий предельно допустимое значение небаланс масс теплоносителя на подающем и обратном трубопроводе не позволяет определить, какое из зафиксированных им значений является достоверным - на подающем или обратном трубопроводе, в связи с чем определенное прибором учета количество тепловой энергии, основанное на недостоверных значениях объема теплоносителя, не может считаться достоверным и применяться в расчетах между РСО и потребителем.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2003 №170 (далее - Правила № 170), организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны:

своевременно совершенствовать учет и контроль расхода топливноэнергетических ресурсов и воды путем оснащения тепловых узлов зданий современными контрольно-измерительными приборами и приборами учета (теплосчетчики и водосчетчики), установки поквартирных водо- и газосчетчиков и обеспечивать их сохранность и работоспособность;

внедрять средства автоматического регулирования и диспетчеризацию систем (пункт 5.1.2 Правил №170).

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (подпункт «г» пункта 1 приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 №61).

В соответствии с пунктом 3 Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила №1034) техническая эксплуатация узла учета - это совокупность операций по обслуживанию и ремонту элементов узла учета тепловой энергии, обеспечивающих достоверность результатов измерений. Эксплуатация приборов учета, включает процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (подпункт «г» пункта 17 Правил).

Правила №1034 закрепляют право теплоснабжающей и теплосетевой организаций установить на узле учета дополнительные приборы для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующие при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющие на точность и качество измерений (пункт 9). Соответственно, Правилами №1034 прямо предусмотрена возможность установки на узле учета дополнительных приборов для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя.

Из системного толкования пунктов 9, 10 Правил №1034 и подпункта «ж» пункта 18 Правил №124 следует, что в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов, на исполнителя коммунальных услуг должна быть возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета, а также оказать содействие в согласовании возможности подключения к таким системам индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета.

Подключение ОДПУ именно к АИИС истца не влияет на работу узла учета, направлено на обеспечение бесперебойной и безопасной поставки тепловой энергии и теплоносителя соответствующего качества и в необходимом объеме каждому потребителю, а также на предотвращение многочисленных споров между ресурсоснабжающими организациями и управляющими компаниями покачеству поставленного ресурса (данный вывод также находит свое отражение в Постановлении Арбитражного суда от 20.01.2021 Уральского округа и Определении Верховного суда РФ от 14.05.2021 по делуА60-11815/2021.

Так устройство сбора и передачи данных подключается с помощью отдельного блока питания и не является даже низковольтной аппаратурой (с напряжением от 50 до 1000 В), поэтому не может физически повлиять на работу прибора учета или в целом на узел коммерческого учета тепла, соответствует Техническому регламенту Таможенного союза TP ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств» и подтверждается Декларацией TP ТС № ЕАЭС № RUfl-RU.A301.B.05734 от 02.05.2017.

Необходимо также отметить, что подключение коллективных (общедомовых) приборов учета потребителей к автоматизированной информационно-измерительной системе ресурсоснабжающей организации позволяет осуществлять контроль режима подачи и потребления тепловой энергии и теплоносителя, в том числе:

в режиме реального времени определять параметры качества поставки ресурса и при выявлении нарушения оперативно нормализовать режимы теплоснабжения и горячего водоснабжения на объекты потребителей с целью непрерывного поддержания параметров качества теплоносителя;

выявлять и своевременно локализовать аварийные, нештатные ситуации в тепловых сетях и в теплоустановках потребителей посредством архивирования текущих мгновенных показаний (параметров) в УСПД, что обеспечит надлежащее качество и надежность поставки ресурса;

достоверно определять параметры, непосредственно снятые с тепловычислителей и использовать их для коммерческих расчетов, исключить разногласия по объемам и качеству поставляемого ресурса, искажение объемов через межсерверный информационный обмен с других АИИС;

при отказе тепловычислителя сохранять архив параметров в УСПД для исключения применения расчетных методов определения объема поставляемого ресурса клиентам и, как следствие, необоснованных расходов потребителей коммунальной услуги.

Относительно отключения ГВС по МКД ФИО3, 47 и ФИО4, 4.

Предоставленная ранее справка по снятию начислений за октябрь 2021 включала сведения об отключениях именно по услуге ГВС.

Истец в рамках договора 88637-ТС не предоставляет услуги горячего водоснабжения Ответчику по МКД ФИО3, 47 и ФИО4, 4, а поставляет Гкал на отопление и на подогрев холодной воды.

Услуги по ГВС предоставляются Ответчику в рамках договора ГЭ3200-88637-ГВ, который не является предметом рассмотрения по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК "НАШ ДОМ" в пользу ПАО "Т Плюс" 247466 руб. 65 коп. – долг, а также 7949 руб. – госпошлина, 70 руб. 80 коп. – почтовые расходы.

Возвратить ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета по платежному поручению № 3874 от 27.01.2022 госпошлину в размере 15347 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин