Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А33-2917/2018

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Заключение договора



233/2018-108413(1)


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


04 июня 2018 года

по делу № А33-2917/2018 Красноярск

04 июня 2018 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «Домовой Комитет» (ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Рециклинговая Компания» (ОГРН <***>), возникшие при заключении договора № 1047Р на осуществление деятельности по размещению (захоронению) твердых бытовых отходов (ТКО) от 01.01.2018, изложив спорные положения договора в следующей редакции:

1. Преамбулу договора принять в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» (ООО «ДомКом»), именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания» (ООО «РК»), именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:»,

2. Пункт 1.1 договора принять в следующей редакции:

«Исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять размещение (захоронение) принятых твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) IV-V класса опасности в соответствии с законодательством РФ и имеющейся лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов IV-V класса опасности от 13.12.2016 года № (24)-2425-СТР».

3. Пункт 1.4 договора принять в следующей редакции:

«Размещение ТКО осуществляется «Исполнителем» на основании настоящего договора и при наличии у «Заказчика» талона, заполненного в соответствии с требованиями настоящего договора».

4. Пункт 1.5 договора принять в следующей редакции: «Талон должен быть предъявлен «Заказчиком» или представителем «Заказчика». По окончании приемки ТКО и ТПО «Исполнитель» (или его представитель) возвращает «Заказчику» (или его представителю) заполненную отрывную часть (корешок) талона сдачи ТКО и ТПО. Отрывная часть (корешок) заполняется в соответствии с требованиями, установленными договором, и должна быть подписана представителем «Исполнителя».

5. Пункт 1.6 договора исключить.

6. Пункт 2.2.2 договора принять в следующей редакции:

«Направить на почтовый адрес Исполнителя, подписанный универсальный передаточный документ (далее - УПД) или письменный обоснованный отказ от его подписания в течение 3(трех) рабочих дней со дня получения УПД от «Исполнителя», любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В случае неполучения ответа в течение 3(трех) рабочих дней со дня получения стороной УПД, услуга считается согласованной и принятой».

7. Пункт 2.3.1 договора принять в следующей редакции: «Не принимать ТКО при отсутствии соответствующего талона».

8. Пункт 2.3.2 договора исключить. 9. Пункт 3.2.2 договора исключить.

12. Пункт 3.3 договора принять в следующей редакции:

«Заказчик осуществляет оплату стоимости услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель ежемесячно, по окончании расчетного периода составляет УПД и направляет его Заказчику с 05 по 10 число месяца, следующего за расчетным.

Заказчик обязан осуществлять оплату в соответствии с условиями настоящего договора и обязательным указанием назначение платежа, номера и даты соответствующего УПД. В случае, если Заказчик не указал назначение платежа, Заказчик засчитывает поступившую оплату в погашение обязательства по договору, срок исполнения которого наступил ранее».

13. Пункт 3.4 договора принять в следующей редакции: «На заявленный заказчиком объем отходов Исполнитель выдает талон (-ы) с указанием количества отходов».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рециклинговая Компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домовой Комитет» (ОГРН <***>) 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.В. Сысоева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Домовой Комитет" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РК" (подробнее)

Судьи дела:

Сысоева О.В. (судья) (подробнее)