Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А40-19558/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 19558/23-76-141
г. Москва
22 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года Арбитражный суд г. Москвы, в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АРНЕБИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "БЬЮТИПЕДИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 54 от 30.11.2018 г. в размере 7 212 161 руб.

70 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 24.05.2021г.; от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРНЕБИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "БЬЮТИПЕДИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 54 от 30.11.2018 г. в размере 7 212 161 руб. 70 коп.

Определением суда от 07 февраля 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 марта 2023 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу,

указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «АРНЕБИЯ» (истец) является дистрибьютором лекарственных препаратов, косметических средств и витаминных комплексов.

Одним из контрагентов истца является общество с ограниченной ответственностью «БЬЮТИПЕДИЯ» . В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ему товара истец вынужден обратиться за судебной защитой нарушенных прав о взыскании задолженности по договору от30.11.2018г. № 54 .

Стороны согласовали следующие условия, имеющие значение для настоящего спора: п. 1.2 договора - истец обязуется передать в собственность ответчика товар в согласованной номенклатуре, ассортименте, по ценам и в сроки, указываемые в заказах на покупку, а ответчик обязуется принять товары и оплатить их в порядке и в сроки, установленные договором; п.п. 2.1, 2.2 договора - стороны определили, что право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара, являющегося предметом настоящего договора, переходят от истца к ответчику в момент принятия товара согласно накладной ТОРГ-12 или УПД представителем ответчика, датой поставки товара считается дата отметки о приеме товара уполномоченным представителем ответчика в накладной; п. 3.2.1 договора - ответчик обязуется оплачивать товар на основании счета-фактуры истца и принимать согласно товарной накладной формы ТОРГ-12 или УПД; п. 3.4.1 договора - истец вправе получить оплату по настоящему договору за поставленный товар соответствии с условиями настоящего договора.

Заключенный сторонами договор согласно положениям ст. ст. 454,488, 506 ГК РФ является договором поставки с условием об оплате товара в кредит: п.2 ст. 314 ГК РФ.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо

существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Документы между истцом и ответчиком подписывались квалифицированной электронной подписью в порядке п. 1 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКВ Контур» - программный комплекс Контур.Диадок.

За период с 11.01.2019 по 26.09.2022 истец поставил ответчику товары на общую сумму 64 459 028,40 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2019г. – декабрь 2022г. между ООО "АРНЕБИЯ" и ООО "БЬЮТИПЕДИЯ" по договору № 54 от 30.11.2018г. и актом сверки взаимных расчетов за период: 1 полугодие 2022г. между ООО "АРНЕБИЯ" и ООО "БЬЮТИПЕДИЯ".

Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 49 109 089,20 руб.

Задолженность ответчика частично зачтена путем предоставления истцом бонусов на сумму 2 631 720,60 руб.

Задолженность ответчика была частично зачтена путем зачета рекламных услуг, оказанных истцом на сумму 60 600 руб.

Ответчиком произведен частичный возврат товара на сумму 5 445 456,90 руб.

Таким образом на дату подачи иска задолженность ответчика за поставленный истцом, но не оплаченный товар составляет 7 212 161,70 руб.

Задолженность ответчик подтверждена двусторонними актами сверки взаимных расчетов от 30.06.2022 и от 30.11.2022.

С учетом приведенного основания иска его предметом является требование о взыскании стоимости поставленного, но неоплаченного товара на сумму 7 212 161,70 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских

правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно п. 12.2 договора споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, разрешаются путем переговоров, а при недостижении соглашения - в Арбитражном суде г. Москвы.

Неоднократные попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке ответчик оставил без ответа.

Претензия от 12.12.2022 получена ответчиком 15.12.2022 и оставлена им без удовлетворения.

В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств и отказом от урегулирования спора в досудебном порядке истец вынужден обратиться за судебной защитой нарушенных прав.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 454, 488, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЬЮТИПЕДИЯ" (119019, <...>, СТР 2, ОФИС 301, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 770401001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРНЕБИЯ" (115193, ГОРОД МОСКВА, ЮЖНОПОРТОВАЯ

УЛИЦА, ДОМ 6/28, ОГРН: 5147746099397, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: 7709962554, КПП: 772301001) задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в размере 7 212 161 руб.70 коп. и расходы по госпошлине в размере 59 061 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина