Решение от 17 января 2020 г. по делу № А56-47887/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47887/2019
17 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Строй Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ПроАльянсСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

генерального директора заявителя ФИО2,

представителя должника ФИО3 по доверенности от 29.11.2019;

представителя временного управляющего ФИО4 ФИО5 по доверенности от 14.08.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,



установил:

ООО «Строй Лайн» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПроАльянсСтрой»» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 02.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 25.07.2019, в отношении ООО «ПроАльянсСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в 19.11.2019, в последующем отложено на 14.01.2020.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 02.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ПроАльянсСтрой» - без удовлетворения.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2019 № 127.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 08.11.2019.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав отчет временного управляющего, объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования одного кредитора с общей суммой 7.328.087,37руб.

Указанные обязательства превышают 300.000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что анализ финансово-хозяйственной деятельности должника им проведен не был по причине непредставления должником документов.

Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не проводилась.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, суду не представлены доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Первое собрание кредиторов состоялось 08.11.2019 с соблюдением требований Закона о банкротстве, в нем принял участие представитель конкурсного кредитора, обладающий 100% общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «ПроАльянсСтрой» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса» сообщило суду о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям, а также о выраженном ФИО6 согласии быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО6 конкурсным управляющим ООО «ПроАльянсСтрой».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Прекратить в отношении ООО «ПроАльянсСтрой» процедуру наблюдения.

Признать ООО «ПроАльянсСтрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, то есть до 14.07.2020.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 652, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 162262, <...> д.16А-76), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.05.2020 в 12 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 3007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В.Мороз