СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 октября 2017 г. по делу № А43-3417/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

1788/2017-168089(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3312/2017

г. Нижний Новгород 10 октября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр судьи 8-82),

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: публичному акционерному обществу «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

о взыскании 2 201 384 руб. 33 коп.,

В порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации объявляется
резолютивная часть решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города

Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А.Логинова