Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А81-1267/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1267/2023
г. Салехард
19 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гланур лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 №10;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – представитель не явился,



УСТАНОВИЛ:

Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гланур лидер» (далее – Общество, ООО «Гланур лидер») к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

ООО «Гланур лидер» отзыв в суд не представлен, заявленные требования не оспорены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.

В силу статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в адрес департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа поступило обращение гр. ФИО3 (вх. № 89-09/01-09/1 от 24.01.2023), в котором содержалась информация о том, что 20.01.2023, при посещении магазина «Смак», расположенного по адресу: <...>, им была приобретена алкогольная продукцию: бутылка водки «Хорта», объемом 0,25 литра по цене 250 рублей и ещё две стеклянные бутылки пива «Трехсосенское», объемом по 0,9 литра и стоимостью по 140 рублей каждая. При расчете, на кассе ему был выдан соответствующий чек о продаже пиво «Трехсосенское», объемом 1,35 литра.

В магазине «Смак», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществляет деятельность ООО «Гланур Лидер» (ИНН <***>), которое имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции от 28 июня 2021 года №89РПА0001017, срок действия до 28 июня 2024 года.

В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований проведена оценка соблюдения ООО «Гланур Лидер» обязательных требований, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ), по результатам которого установлено, что оборот (закупка, хранение) алкогольной продукции - пиво «Трехсосенское» светлое живое, объемная доля этилового спирта 4,5 %, стеклянная тара объемом 0,9 л., изготовитель ООО «Завод Трехсосенский» (далее - пиво «Трехсосенское»), в период с 01.01.2022 года по 26.01.2023 включительно. Обществом не осуществлялся.

Так, в результате анализа сведений содержащихся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), установлено, что в торговом объекте, расположенном по адресу: ЯНАО, <...> (магазин «Смак»»), информация о закупке пива «Трехсосенское» в период с 01.01.2022 года по 26.01.2023 включительно, отсутствует.

Отчет об объемах остатков алкогольной продукции в вышеуказанном торговом объекте по состоянию на 26.01.2023, не содержит информацию о хранении пива «Трехсосенское».

При этом согласно представленных заявителем фотографий бутылок пива, указанное пиво произведено 22.11.2022.

Принимая во внимание, что реализация ООО «Гланур Лидер» нелегальной алкогольной продукции создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, директором департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4 было принято решение о проведении внепланового контрольного (надзорного) мероприятия - инспекционный визит (решение от 31.01.2023 №2 (учетный номер контрольного (надзорного) мероприятия 89231118900004902921, решение о согласовании внепланового инспекционного визита № 7-25-2021/ВнН1750-21 от 01.02.2023 принято и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Д.Г. Назаренко).

В ходе проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия -инспекционный визит в отношении ООО «Гланур Лидер», установлено следующее.

В результате проведения контрольного (надзорного) действия - осмотр, установлено, что в магазине «Смак», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, осуществляет деятельность 000 «Гланур Лидер» (ИНН <***>).

В ходе осмотра торгового зала, а также подсобных и складских помещений магазина «Смак», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, установлена алкогольная продукция, оборот которой не зафиксирован в ЕГАИС, а именно:

1. Пиво «Жигулевское. Традиционное» светлое, 4,5 %, ж/банка, объем 0,45 л., дата розлива 24.09.2022, производитель 000 «Завод Трехсосенский», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 19 единиц;

2. Пиво «Жигулевское 1978 особый рецепт» светлое, 4,7 %, ж/банка, объем 0,43 л., дата розлива 10.06.2022, производитель ООО «ОПХ», стоимость в соответствии с ценником 70 рублей, общее количество 6 единиц;

3. Пиво «Балтика 9» светлое, 8 %, банка, объем 0,9 л., дата розлива 19.10.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 160 рублей, общее количество 21 единицы;

4. Пиво «Жигулевское. Традиционное» светлое, 4,5 %, ж/банка, объем 0,9 л., дата розлива 24.09.2022, производитель ООО «Завод Трехсосенский», стоимость в соответствии с ценником 150 рублей, общее количество 10 единиц;

5. Пиво «Балтика 9» светлое, 8 %, ж/банка, объем 0,45 л., дата розлива 26.08.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 23 единицы;

6. Пиво «Балтика 9» светлое, 8 %, ПЭТ, объем 1,3 л., дата розлива 14.09.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 170 рублей, общее количество 6 единиц;

7. Пиво «Балтика 7» светлое, 5,4 %, ж/банка, объем 0,9 л., дата розлива 02.11.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 160 рублей, общее количество 33 единицы;

8. Пиво «Балтика 7» светлое, 5,4 %, ж/банка, объем 0,45 л., дата розлива 02.11.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 39 единиц;

9. Пиво «Балтика 7» светлое, 5,4 %, ПЭТ, объем 1,3 л., дата розлива 23.09.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 180 рублей, общее количество 9 единиц;

10.Пиво «Балтика классическая №3» светлое, 4,8 %, банка, объем 0,45 л., дата розлива 25.11.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 39 единиц,

11.Пиво «Балтика классическая №3» светлое, 4,8 %, ж/банка, объем 0,9 л., дата розлива 13.10.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 160 рублей, общее количество 25 единиц;

12.Пиво «Туборг Грин»» светлое, 4,6 %, ж/банка, объем 0,9 л., дата розлива 02.12.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 220 рублей, общее количество 22 единиц;

13.Пиво «Туборг Грин»» светлое, 4,6 %, ж/банка, объем 0,45 л., дата розлива 06.12.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 100 рублей, общее количество 26 единиц;

14.Пиво «Туборг Грин»» светлое, 4,6 %, ПЭТ, объем 1,35 л., дата розлива 19.08.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 180 рублей, общее количество 8 единиц;

15.Пиво «Жатецкий Гусь» светлое, 4,6 %, банка, объем 0,9 л., дата розлива 02.11.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 180 рублей, общее количество 23 единиц;

16.Пиво «Жатецкий Гусь» светлое, 4,6 %, ж/банка, объем 0,45 л., дата розлива 27.12.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 28 единиц;

17.Пиво «Жатецкий Гусь» светлое, 4,6 %, ПЭТ, объем 1,35 л., дата розлива 20.10.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 180 рублей, общее количество 4 единицы;

18.Пиво «Балтика кулер светлое» светлое, 4,7 %, ж/банка, объем 0,45 л., дата розлива 22.11.2021, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 39 единиц;

19.Пиво «Балтика кулер светлое» светлое, 4,7 %, ПЭТ, объем 1,33 л., дата розлива 27.08.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 190 рублей, общее количество 9 единиц;

20.Пиво «Жигулевское специальное. Высший сорт» светлое, 4,0 %, я^банка, объем 0,45 л., дата розлива 01.10.2022, производитель ООО «Пивоваренная компания Балтика», стоимость в соответствии с ценником 70 рублей, общее количество 17 единиц;

21. Пиво «Охота крепкое» светлое, 8,1 %, банка, объем 0,43 л., дата розлива 17.10.2022, производитель 000 «Объединенные пивоварни Хайнекен», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 23 единиц;

22. Пиво «Охота крепкое» светлое, 8,1 %, ПЭТ, объем 1,25 л., дата розлива 14.12.2022, производитель ООО «Объединенные пивоварни Хайнекен», стоимость в соответствии с ценником 170 рублей, общее количество 7 единиц;

23. Пиво «Искусство варить чешское барное живое» светлое, 4,9 %, ж/банка, объем 0,9 л., дата розлива 31.10.2022, производитель ООО «Завод Трехсосенский», стоимость в соответствии с ценником 170 рублей, общее количество 17 единиц;

24. Пиво «Искусство варить чешское барное живое» светлое, 4,9 %, ж/банка, объем 0,45 л., дата розлива 06.08.2022, производитель ООО «Завод Трехсосенский», стоимость в соответствии с ценником 80 рублей, общее количество 12 единиц.

Согласно произведенных расчетов, общая стоимость изъятой алкогольной продукции, рассчитанная путем сложения стоимости каждого наименования алкогольной продукции, составляет 55680 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек рублей.

Сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные) на вышеуказанную алкогольную продукцию, общим количеством 465 единиц, на момент осмотра не представлены.

Требование о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов, сведений от 07.02.2023, врученное генеральному директору ООО «Гланур Лидер» ФИО5 не исполнено, документы не представлены.

В ходе совершения контрольного (надзорного) действия - опрос установлено следующее:

Алкогольная продукция (пиво) в количестве 465 единиц, оборот которой осуществлялся не зафиксирован в ЕГАИС и на которую отсутствуют сопроводительные документы, закупалась на складах базы «Лисса», расположенной по адресу: <...>. Конкретные данные продавца продукции отсутствуют. Документы на продукцию не оформлялись.

По результатам проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ООО «Гланур Лидер» составлен акт внепланового инспекционного визита № 2 от 07.02.2023, в котором содержатся выводы с выявленном нарушении обязательных требований:

1. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГАИС, вышеуказанная алкогольная продукция в количестве 465 единиц ООО «Гланур Лидер» не приобреталась, данные в ЕГАИС о её легальном обороте отсутствуют (отчет об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 01.01.2022 по 07.02.2023). Сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные) на вышеуказанную алкогольную продукцию, отсутствуют.

Протоколом изъятия вещей и документов №1КУ2023 от 07.02.2023, выявленная алкогольная продукция была изъята.

Усмотрев в действиях Общества составы административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченное должностное лицо Департамента составило в отношении юридического лица протоколы от 07.02.2023 №2К/2023.

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ, Закон №171-ФЗ) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 16 Закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Закона.

В соответствии со ст. 10.2 Закона №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

В силу части 2 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Под оборотом, согласно пункту 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ, понимаются закупка, поставка, хранение, перевозки и розничная продажа.

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверочных мероприятий соответствующие документы Обществом представлены не были на изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов №1КУ2023 от 07.02.2023 алкогольную продукцию.

В материалы дела указанная документация Обществом также не представлена.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие у Общества документации на спорную алкогольную продукцию, суд приходит к выводу о том, что факт наличия в действиях Общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден надлежащими доказательствами.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, обязательным элементом состава административного правонарушения является вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Общество, являясь субъектом предпринимательской деятельности, профессиональным участником рынка, должно быть осведомлено о том, что несоблюдение ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции влечет за собой административную ответственность. Согласно приведенной норме оно несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате нарушений, допущенных при осуществлении такого рода деятельности.

Суд полагает, что в рассматриваемой ситуации вина Общества выражается в том, что у него имелась возможность для соблюдений указанных выше норм и правил, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что Обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, Обществом не представлено и судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд, оценив в порядке, предусмотренном ст.ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства, пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Нарушений при оформлении выявленного факта административного правонарушения суд не выявил. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности суд не усматривает оснований для квалификации допущенного Обществом правонарушения в качестве малозначительного.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за нарушение, которое вменяется ООО «Сирена», нижний предел административного штрафа для юридических лиц составляет 200 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Федеральным законом от 31.12.2014 №515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в частности, статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частями 3.2 и 3.3.

В силу части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Частью 3.3 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости и соразмерности наказания последствиям допущенного нарушения, а также отсутствие неблагоприятных последствий, суд, руководствуясь положениями статьи 4.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 №515-ФЗ, считает возможным назначить Обществу наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.43 КоАП РФ, установив его в размере 100 000 рублей.

В пункте 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, реализуемая без соответствующих лицензий и документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

Таким образом, алкогольная продукция, оборот которой производится без лицензии на розничную продажу и без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или) оборота, подлежит изъятию в силу прямого указания закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Между тем, в материалы дела представлено постановление мирового судьи с/у №1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 16.03.2023 по делу №5-219/2023-1, согласно которому, алкогольная продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов №1КУ2023 от 07.02.2023 направлена на уничтожение.

В связи с чем, вопрос о направлении алкогольной продукции на уничтожение судом в рамках настоящего дела не рассматривается.

В соответствии с главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о привлечении к административной ответственной госпошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Гланур лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2017; адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 667901001, ОГРН <***>, ОКТМО 65701000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому Федеральному округу, л/с <***>), Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № счета 40102810645370000054, № казначейского счета 03100643000000016200, КБК 16011601331010000140, УИН 16000000000000542964, назначение платежа (реквизиты Постановления).

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.В. Кустов