Определение от 26 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи




№ 17АП-1117/2026-ГК
г. Пермь
27 февраля 2026 года
Дело № А60-65000/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Коньшиной С.В.,


без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство акционерного общества «Первая башенная компания» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы заявителя, акционерного общества «Первая башенная компания»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 декабря 2025 года

по делу № А60-65000/2025


по заявлению акционерного общества «Первая башенная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Березовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2026 года апелляционная жалоба заявителя, акционерного общества «Первая башенная компания», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2025 года по делу № А60-65000/2025 принята к производству. Судебное заседание назначено на 28 апреля 2026 года, на 12 час. 00 мин.

Акционерное общество «Первая башенная компания» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-65000/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не


находит оснований для его удовлетворения.

В части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что ходатайство акционерного общества «Первая башенная компания» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», уже удовлетворено 27 февраля 2026 года, в 10 час. 01 мин. (МСК).

Поскольку акционерному обществу «Первая башенная компания» обеспечена возможность дистанционного участия в судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел», в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи следует отказать.

Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Первая башенная компания» об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-65000/2025 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья С.В. Коньшина