Определение от 16 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> о завершении реализации имущества гражданина Дело № А11-3763/2025 17 апреля 2026 года г. Владимир Резолютивная часть определения объявлена 08.04.2026. Определение в полном объеме изготовлено 17.04.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбиным Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 21.12.1960, место рождения: с. Медвежа, Бричанского р-на, Республики Молдова, адрес регистрации (место жительства): 601551, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО2, заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина, при участии: от должника – не явились, от финансового управляющего – не явились, от иных лиц – не явились, установил следующее: Гражданка ФИО1 (далее по делу – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 27.07.2025 (резолютивная часть объявлена 18.06.2025) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее по тексту – ФИО3, финансовый управляющий). Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.07.2025, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.06.2025. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина; о рассмотрении ходатайства в отсутствие финансового управляющего. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового управляющего, должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 261 471 руб. 63 коп. Требования не погашены. Финансовый управляющий сообщил, что ФИО1 не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Должник не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен (на пенсии). ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, площадью 48,50 кв.м, расположенной по адресу: Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, пгт. Гусевский, ул. Строительная, д. 25, кв. 4. Является единственным жильем. Иное движимое и недвижимое имущество, в том числе имущественные права, которые подлежат включению в конкурсную массу, отсутствуют. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено. Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда по чеку по операции от 09.06.2025 внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным арбитражными управляющими в ходатайстве. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (дата рождения: 21.12.1960, место рождения: с. Медвежа, Бричанского р-на, Республики Молдова, адрес регистрации (место жительства): 601551, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>). 2. Освободить гражданку ФИО1 (дата рождения: 21.12.1960, место рождения: с. Медвежа, Бричанского р-на, Республики Молдова, адрес регистрации (место жительства): 601551, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника. 4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его вынесения. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)УФНС России по ВО (подробнее) Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее) |