СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 июля 2021 г. по делу № А41-31132/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

9_11119965

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-31132/2020
г. Москва
07 июля 2021 года.
Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-31132/2020 по иску Специализированного потребительского Кооператива застройщиков «Новый город» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Энком» (ОГРН <***>) о взыскании неотработанного аванса по договорам строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требование Специализированного потребительского Кооператива застройщиков «Новый город» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Энком» 747325 руб. 58 коп. неустойки по договорам подряда от 26.11.2019 №№ 26/11-2019, 26/11-2019/1, 26/11-2019/2 оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Энком» в пользу Специализированного потребительского Кооператива застройщиков «Новый город» 3 899 690 руб. 43 коп. неотработанного аванса по договорам подряда от

26.11.2019 №№ 26/11-2019, 26/11-2019/1, 26/11-2019/2, 224847 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39751 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Энком» в доход федерального бюджета 3872 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин