Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А04-7655/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7655/2019
г. Благовещенск
04 февраля 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю - Главе КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Серышево, Серышевского район, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676355, <...>)

о несостоятельности (банкротстве)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Временный управляющий ФИО3

при участии в заседании:

Стороны в заседание не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.12.2019 суд принял к производству заявление, судебное заседание по его рассмотрению назначил на 20.01.2020.

Определением от 02.07.2020 суд ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина. Утвердил финансовым управляющим должника ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» № 121 от 11.07.2020 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина.

06.08.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФНС России вх. № 37871 с требованиями:

1. Пересмотреть Определение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7655/2019 о введении реструктуризации долгов гражданина в отношении ИП ФИО2 - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства

2. Отменить введение реструктуризации долгов гражданина в отношении ИП ФИО2 - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, назначенное сроком до 24.12.2020 г. и ввести в отношении ИП ФИО2 - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.

Требования по заявлению обоснованы тем, что должник является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, к которым по правилам Закона о банкротстве процедура реализации имущества применена быть не может.

Решением от 31.08.2020 суд определение Арбитражного суда Амурской области от 02.07.2020 в части введения в отношении должника по делу - Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Серышево, Серышевского район, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676355, <...>) процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина – отменил.

Определением от 21.10.2020 суд признал требования заявителя необоснованными.

Ввел в отношении Индивидуального предпринимателя - Главы КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Серышево, Серышевского район, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676355, <...>) процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 24.12.2020.

Утвердил временным управляющим должника ФИО3

В газете «Коммерсантъ» №201(6922) от 31.10.2020 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.

Определением от 24.12.2020 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего на 04.02.2021.

В судебном заседании 04.02.2021 рассматривается отчет управляющего о проделанной работе.

В судебное заседание 04.02.2021 стороны не явились, извещены.

Управляющим представлен отчет о проделанной работе с выводами о возможности ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, а также о наличии возможности за счет имущества должника погасить расходы по делу о банкротстве.

Возражений по отчету управляющего не представлено.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

К настоящему судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет о деятельности, реестр требований кредиторов, протокол повторного несостоявшегося собрания кредиторов, запросы, уведомление о последствиях введения наблюдения, ответы на запросы временного управляющего, заключение по результатам финансового анализа, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсное производство.

Из отчета временного управляющего следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете "КоммерсантЪ"; направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства и запросы в регистрирующие органы, получены ответы; по результатам анализа финансового состояния должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Две попытки управляющего провести собрания кредиторов должника не увенчались успехом.

Согласно отчету управляющего на дату собрания кредиторов реестр требований кредиторов должника составил 25 175, 056 тыс. руб.

Согласно финансовому анализу управляющего должник не располагает никакими активами за исключением земельных участков, при этом сделаны выводы о возможности оспаривания сделок должника, за счет которых возможно погасить судебные расходы по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При этом частью 2 ст. 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что: в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учетом изложенного, поскольку срок рассмотрения дела окончился и две попытки управляющего провести собрания кредиторов должника потерпели неудачу, суд учитывая выводы управляющего по отчету и по итогам финанализа состояния должника считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку по тогам собрания кредиторов должника не выбрана кандидатура управляющего, для обеспечения сохранности имущества должника и соблюдения прав кредиторов в части вопросов о начале течения сроков исковой давности, суд считает возможным до разрешения вопроса о кандидатуре управляющего утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3, поскольку последняя прямого отказа от указанной деятельности суду не заявила.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Индивидуального предпринимателя Главу КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Серышево, Серышевского район, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676355, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Серышево, Серышевского район, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676355, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 02.09.2021.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих № 15385, адрес для направления корреспонденции: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 5) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига») с выплатой денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 02.09.2021 на 08-30 в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Обязать Индивидуального предпринимателя Главу КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Серышево, Серышевского район, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676355, <...>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему – ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главу КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Серышево, Серышевского район, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676355, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. – государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов