Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А56-48430/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48430/2018
30 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (адрес: Россия 105005, <...>; Россия 191123, Санкт-Петербург, Воскресенская наб. д.10, лит.А, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" министерства обороны Российской Федерации (адрес: Россия 194044, <...> литера Ж, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 24.07.2018), от ответчика ФИО3 (доверенность от 04.05.2018),

установил:

Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) о взыскании 1 867 110 руб. 36 коп. задолженности по контракту от 26.12.2016 № 78-02-1088 (далее – Контракт) за период с 28.12.2016 по 31.12.2017, 18 926 руб. 87 коп. неустойки.

Учреждение в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что Контракт прекратил свое действие с 31.12.2016 и задолженность по нему перед истцом отсутствует.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Контракта истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду), и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – оплачивать принятый коммунальный ресурс и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

Согласно Разделу III Контракта расчетный период, установленный Контрактом составляет один календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец, ссылаясь на то, что им в период с 28.12.2016 по 31.12.2017 ответчику осуществлена поставка холодной (питьевой) воды и оказаны услуг по приему сточных вод на общую сумму 1 867 110 руб. 36 коп., оплата которых произведена абонентом не в полном объеме, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Правоотношения сторон по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416).

В силу части 4 статьи 20 Закона № 416 коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Как указано в части 11 статьи 20 Закона № 416, в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 статьи 20 Закона № 416).

Пунктами 16, 20, 22 Контракта предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод используют приборы учета. Количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод (абонентом). Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного Контрактом либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 02 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что за декабрь 2016 года абоненту выставлены к оплате счет от 28.12.2016 № 14789 на сумму 1 149 929 руб. 50 коп., соответствующий акту от 28.12.2016 № 14789, и счет от 31.12.2016 № 69475 на сумму 1 703 189 руб. 12 коп., соответствующий акту от 31.12.2016 № 78422.

Указанные акты подписаны абонентом с возражениями относительно объемов поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг.

Сведения по объемам фактического потребления отражены абонентом в актах от 28.12.2016 № 14789 и от 31.12.2016 № 78422.

Оплата задолженности также произведена абонентом в соответствии с правилами, установленными в статье 544 ГК РФ и статье 20 Закона № 416, исходя из объемов фактического потребления коммунального ресурса, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ истцом в дело не представлены документы, подтверждающие корректировки продажи от 01.01.2017, сведения о которых отражены в составленном истцом в одностороннем порядке акте сверки взаимных расчетов, ввиду чего не представляется возможным проверить выставленные к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства объемы коммунальных ресурсов и оказанных услуг.

Первичные документы, подтверждающие оказание истцом услуг в объеме, превышающем признаваемый и оплаченный ответчиком, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дашковская С.А.