Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А66-4056/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-4056/2024
г.Тверь
25 июня 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой А.А., при участии представителя от должника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, г.Тверь) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» (170023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:


20 марта 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление № АС-012-0070 от 19.03.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, г.Тверь) (далее – заявитель, кредитор) о признании ООО «Гидроинвест» (170023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.03.2024 судебное заседание назначено к рассмотрению на 23.07.2024  Кредитор направил уточнения  до суммы задолженности 25 998 849,37руб.. Данные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ Определением от 14.11.2024 заявление кредиторов признано обоснованным В отношении должника введена процедура наблюдения. Назначено рассмотрение по существу на 14.04.2025 г. Временным управляющим утверждена ФИО2 Управляющим размещена публикация в газете Коммерсантъ № 232 от 14.12.2024  и на ЕФРСБ сообщение № 16211934 от 29.11.2024

Поскольку временным управляющим было направлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с непроведением первого собрания кредиторов, определением от 14.04.2025 рассмотрение обоснованности отложено на 25.06.2025

До судебного заседания в суд поступил ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства. СРО направило информацию на арбитражного управляющего ФИО3

В ходе судебного заседания представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства управляющего, признании должника банкротом, а также в отношении предложенной СРО кандидатуры арбитражного управляющего

Заслушав участника процесса, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

1. Осуществлена публикация информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и назначении временного управляющего в газете «Коммерсантъ». Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2010 №429-ФЗ конкурсным управляющим опубликовано аналогичное сообщение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

2. Для осуществления обязанности временного управляющего по проведению анализа финансово-экономического состояния должника, принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, в адрес руководителя должника направлен запрос, которым предложено предоставить надлежаще заверенные копии документов, содержащие сведения, касающиеся финансовой и хозяйственной деятельности должника Общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» за 3 (три) года до введения процедуры наблюдения.

Также, в адрес руководителя должника направлено уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения в отношении должника; ограничениях в деятельности должника (руководителя, органов управления) в период наблюдения; об обязанностях руководителя, налагаемых ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Запрос временного управляющего оставлен руководителем должника без исполнения.

По результатам рассмотрения заявленных в ходе наблюдения требований кредиторов арбитражным судом вынесены определения о включении в реестр требований следующих кредиторов на общую сумму 49 593 703,18 руб.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 21.04.2025, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Также был разрешен вопрос об избрании кандидатуры арбитражного управляющего -ФИО3, члена Союза АУ «СРО «Дело»

По результатам проведенного анализа финансовое состояние Организации конкурсным управляющим должника охарактеризовано как неудовлетворительное.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам.

Анализ финансово–хозяйственной деятельности должника свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

            Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом этого, процедура конкурсного производства должника подлежит продлению, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

 Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

руководствуясь статьями 32, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» (170023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» (170023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) процедуру- конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 25.12.2025.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» (170023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) –ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8. Адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>. Является членом САУ «СРО «ДЕЛО».)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» (170023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест» (170023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                              И.В. Шабельная



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гидро-Инвест" (подробнее)

Иные лица:

АО "АтомЭнергоСбыт" Обособленное подразделение "АтомЭнергоСбыт" Тверь (подробнее)
Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "МСОУ ПАУ" (подробнее)
Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" (подробнее)
Титов Андрей Валерьевич (ед.уч-ль должника) (подробнее)
Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тверской области (подробнее)
УФССП России по Тверской области (подробнее)
Федеральная антимонопольная служба в лице Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Шабельная И.В. (судья) (подробнее)