Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А23-6958/2017

Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6958/2017
19 декабря 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>,

к акционерному обществу «60 Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248032, <...>,

о взыскании 6 578 352 руб. 15 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "60 Арсенал" о взыскании: - задолженности по договору №561Т на поставку тепловой энергии от 01.10.2012 за апрель 2017 года в сумме 1 424 529 руб., неустойки за период с 10.05.2017 по 14.09.2017 в сумме 126 235 руб. 20 коп.; - задолженности по договору №4156/00/4 Т на поставку тепловой энергии от 01.10.2014 за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 в сумме 36 152 руб. 58 коп., неустойки в сумме 4 349 руб. 05 коп.; - неустойки по день фактической оплаты.

Истец, ответчик своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В заявлении от 18.12.2017 истец ходатайствовал об уточнении заявленных исковых требований, а именно: просил взыскать по договору №0561 Т на поставку тепловой энергии от 01.10.2012 задолженность за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 1424529 руб. 18 коп., неустойку за период с 10.05.2017 по 19.12.2017 в размере 190229 руб. 44 коп., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2017 по день фактической оплаты задолженности, неустойку по договору №4156/00/4Т с 10.02.2017 по 29.09.2017 в размере 4 068 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований до 1618826 руб. 92коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик при письме от 18.12.2017 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца и ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2012 между истцом и ответчиком заключен договор №561 Т на поставку тепловой энергии. 17.02.2015 по дополнительному соглашению к договору наименование изменено на договор №0561/00/4 Т от 01.01.2015 и договор №4156/00/4Т от 01.10.2014.

В силу п. 2.1. договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть в точку поставки тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, поставленную истцом.

Положениями договоров сторонами согласованы объемы и стоимость подлежащей поставке тепловой энергии.

Условиями раздела 5 договора определен учет поставленной тепловой энергии.

Положениями раздела 7 договора установлен порядок расчетов.

В силу п. 7.1.-7.-7.6. договора расчётным периодом является календарный месяц. Ответчик оплачивает истцу до 10 числа следующего месяца за расчетным, фактически потребленную тепловую энергию в истекшем месяце с учетом положений п. 2.2. договора, исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, с учетом НДС. Датой исполнения обязательства по оплате считается дата зачисления денежных средств на счёт поставщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии на общую сумму 1424529 руб. 18 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме не имеется.

Задолженность в сумме 1424529 руб. 18 коп. за апрель 2017 ответчиком не оспаривается.

Во исполнение обязательств по договору №4156/00/4Т за период с января 2017 по апрель 2017 истцом была поставлена в адрес ответчика тепловая энергия на сумму 36152 руб. 58 коп.

Данная задолженность ответчиком оплачена в полном объёме 29.09.2017.

В силу норм ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанных положений законодательства, истцом по договору №0561 Т на поставку тепловой энергии от 01.10.2012 ответчику начислена неустойка за период с 10.05.2017 по 19.12.2017 в размере 190229 руб. 44 коп., неустойку по договору №4156/00/4Т с 10.02.2017 по 29.09.2017 в размере 4 068 руб. 30 коп. в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате с применением ставки ЦБ РФ 7,75%.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, истцом заявлено о взыскании неустойки по договору №561 Т на поставку тепловой энергии от 01.10.2012 за период с 20.12.2017 до момента фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании задолженности по договору №0561 Т на поставку тепловой энергии от 01.10.2012 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 1424529 руб. 18 коп., неустойки за период с 10.05.2017 по 19.12.2017 в размере 190229 руб. 44 коп., неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2017 по день фактической оплаты задолженности, неустойку по договору №4156/00/4Т с 10.02.2017 по 29.09.2017 в размере 4 068 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения уточненных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «60 Арсенал», г.Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть», г.Калуга задолженность в сумме 1424529 руб. 18 коп., неустойку в размере 194297 руб. 74коп., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга 1424529 руб. 18коп. за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2017 по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28913 руб.

Взыскать с акционерного общества «60 Арсенал», г.Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 275 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева