Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А21-15038/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-15038/2019

«3» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России к ООО «Балтийская картонная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности, паспорту

установил:

19.11.2019 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Балтийская картонная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Определением суда от 26.11.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о принятии требования к производству своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

По сведениям, представленным ФНС России, исполнительные производства окончены актами судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам.

По информации Управления Росреестра по Калининградской области недвижимое имущество за должником не зарегистрировано; по сведениям МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области за должником зарегистрирован грузовой автомобиль Volvo FH440, 2008 г.в., мощность – 441 л.с.; согласно данным Управления Гостехнадзора по Калининградской области самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

В качестве подтверждения факта отсутствующего должника заявителем приведен довод о том, что по открытым расчетным счетам должника в АО «Россельхозбанк», АО «Банк Интеза», ПАО «БИНБАНК», ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), КБ «Энерготрансбанк», КБ «Спутник» (ПАО) движение денежных средств не осуществляется длительное время, на счетах отсутствует остаток денежных средств, последняя операция по расчетному счету проведена 28.11.2017 г.

Последняя налоговая отчетность (расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2018 года) предоставлена в налоговый орган 18.10.2018 г.

Последняя управленческая бухгалтерская отчетность за 2017 год предоставлена в налоговый орган 30.03.2018 г.


Обоснованность суммы требования подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества.

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб. Контррасчета суммы задолженности Обществом в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств наличия у должника имущества не представлено, операции по счетам не проводятся, задолженность по налогам и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, имущества и денежных средств.

Учитывая, что имущество должника в настоящее время заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Заявленная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «НацАрбитр») представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 Закону о банкротстве.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать отсутствующего должника ООО «Балтийская картонная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении ООО «Балтийская картонная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Балтийская картонная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО3, члена Ассоциации «НацАрбитр».

4.Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 руб.

5.Включить в реестр требований кредиторов требование ФНС России в сумме 1 295 465 руб. 34 коп., в том числе 1 006 379 руб. 53 коп. основной долг, 266 488 руб. 16 коп. пени, 22 598 руб. 65 коп. штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом неустойка и штраф учитываются в реестре отдельно.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 15 июня 2020 года на 09 часов 30 минут, зал судебного заседания № 6.

7.К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья З.Б. Лузанова

.