Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А56-122898/2025
20 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2026 по делу № А56-122898/2025, принятое в порядке упрощенного производства

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2026 по делу № А56-122898/2025.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующему:

После вынесения решения по делу № А56-122898/2025 от 30.01.2026 в форме резолютивной части, подателем жалобы предприняты процессуальный действия по обжалованию указанного решения, однако податель жалобы ошибочно обращался в суд кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2026 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2026 возвращена заявителю в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, при этом суд кассационной инстанции указывает на то, что подателю жалобы не было отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и в целях обеспечения права лица на судебную защиту, суд считает ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (регистрационный номер 13АП-11716/2026) принять к производству.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

Истцу: заблаговременно мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва ответчику, согласно статье 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

в срок до: 30.06.2026

Дело рассматривается без вызова сторон.


4. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

5. Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

6. С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

7. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

9. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

10. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья Я.Г. Смирнова