Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А46-11462/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11462/2017
26 сентября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Прямых Инвестиций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 408 500 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 07.08.2017, на 1 год (паспорт),

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 18.04.2017, на 1 год (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство Прямых Инвестиций" обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая строительная компания" с иском о взыскании 408 500 000,00 руб. задолженности по соглашению о новации обязательства по оказанию услуг в заемное обязательство от 20.05.2013.

Представитель истца заявленные требования поддержал полностью.

Представитель ответчика наличие задолженности не отрицает, ссылается на тяжелое финансовое положение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что 10.02.2011 между ООО «Агентство Прямых Инвестиций» (исполнитель) и ООО «Первая строительная компания» (заказчик) заключен договор об оказании консультационных услуг № 1-11У, предметом которого является передача исполнителю функций по консультационному обслуживанию заказчика: финансовому, налоговому и бухгалтерскому консультированию (консультационные услуги).

Во исполнение условий вышеуказанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Прямых Инвестиций» оказало ООО «Первая строительная компания» консультационные услуги на сумму 408 500 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных услуг от 01.04.2011, от 01.07.2011, от 01.10.2011,от 01.01.2012, от 01.042012,  от 01.07.2012, от 01.10.2012, от 31.12.2012, от 31.12.2012, актом сверки взаимных расчётов, письмом заказчика от 15 мая 2013 года.

Однако обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не были исполнены, задолженность ООО «Первая строительная компания» перед ООО «Агентство Прямых Инвестиций» составила 408 500 000,00 руб.

20.05.2013 между ООО «Первая строительная компания» и ООО «Агентство Прямых Инвестиций» заключено соглашение о новации обязательства по оказанию услуг в заемное обязательство от 20.05.2013, в соответствии с которым обязательства по оплате предусмотренные договором № 1-11У от 10.02.2011г. об оказании консультационных услуг были заменены на заемные обязательства.

По условиям соглашения о новации от 20 мая 2013 года общество «Первая строительная компания» (заемщик) обязалось выплатить обществу «Агентство Прямых Инвестиций»  (заимодавец) сумму займа в размере 408 500 000,00 рублей не позднее 01 июня 2017 года.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, истцом в адрес ООО Первая строительная компания» направлено уведомление о необходимости погашения суммы займа от 02.06.2017, которое ответчиком не было исполнено.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Требования истца удовлетворены полностью на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных услуг, актом сверки взаимных расчётов, письмом заказчика от 15 мая 2013 года и не оспаривается ответчиком.

Исходя из условий соглашения о новации от 20 мая 2013 года сроки возврата займа наступили, однако, доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа в размере 408 500 000 руб., в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения вышеуказанных обязательств, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, именем РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Прямых Инвестиций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Прямых Инвестиций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 408 500 000 руб. задолженности по соглашению о новации обязательства по оказанию услуг в заемное обязательство от 20.05.2013, а также 200 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.06.2017 № 491.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                          С.Г. Захарцева