Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А74-3624/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-3624/2019 25 июля 2019 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 25 июля 2019 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Турчиной рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Белый Яр Алтайского района Красноярского края, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, м-он Центральный д. 9, кв. 14) о признании ее несостоятельной (банкротом). В судебном заседании принимали участие заявитель ФИО1 и её представитель ФИО2 на основании доверенности от 25.03.2019 (паспорт). ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее задолженности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов. Определением арбитражного суда от 18.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В судебном заседании должник и её представитель поддержали заявленные требования, настаивали на введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Саяногорске Республики Хакасия. Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 1 035 234 руб. 07 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены: - индивидуальные условия договора потребительского кредита от 21.06.2018, заключенного с ПАО «Сбербанк России» на сумму 573 992 руб. 90 коп.; - индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму 40 324 руб. 64 коп.; - договор от 20.06.2018 № 2274063217, заключенный с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на сумму 533 660 руб.; - справка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о наличии задолженности по кредитному договору от 20.06.2018 № 2274063217 в размере 502 296 руб. 65 коп.; - информация ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту № 0176-Р-348730333 о наличии задолженности в размере 102 604 руб. 58 коп.; - справка ПАО «Сбербанк России» о задолженности по кредитному договору от 21.06.2018 № 92806158 по состоянию на 22.03.2019 в размере 430 333 руб. 47 коп. Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия сведения о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют. В настоящее время у должника в собственности имеется следующее имущество: ? доли в праве на недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Центральный, д. 9, кв. 14. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источника дохода. Доказательства иного в материалы дела не представлены. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. В заявлении должник указал Союз «Межрегиональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий. От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имуществом должника. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 26.03.2019. Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 26.03.2019). Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление ФИО1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член некоммерческого партнёрства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 630040, <...>). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 00 мин. 27 ноября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 105. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Темерева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН: 2312102570) (подробнее)Саяногорский городской суд (подробнее) Управление Росреестра по РХ (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901065326) (подробнее) ФНС России Управление по РХ (ИНН: 1901065260) (подробнее) Судьи дела:Темерева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |