Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А56-3858/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3858/2025
21 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (адрес: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-г, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: администрация Выборгского муниципального района Ленинградской области (адрес: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии

- от истца:ФИО1 по доверенности от 03.12.2024

- от ответчика:ФИО2 по доверенности от 24.02.2025

установил:

акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о взыскании с учетом уточнения исковых требований 16 545 руб. 70 коп. задолженности за январь 2022 – 01.07.2023, 10 462 руб. 16 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 05.06.2025, неустойки, начисленной по дату уплаты долга

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик заявил об отсутствии арифметических возражений

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел в основное судебное заседание

Заслушав представителей сторон, суд установил следующее

В январе 2022 года – 01.07.2023 Общество оказало услуги отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении 10 в доме 12 по Кленовой улице в городе Выборге Ленинградской области

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного помещения является муниципальное образование «Выборгский район» Ленинградской области

В досудебных претензиях Общество просило Администрацию как собственника помещения оплатить услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»)

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ)

Факт оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в заявленном периоде в спорном помещении установлен судом, подтвержден материалами дела, сторонами по делу не опровергнут

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

За период с 11.02.2022 по 05.06.2025 Общество начислило 10 462 руб. 16 коп. неустойки

Основания для снижения неустойки по правилам стати 333 ГК РФ не установлены

Требование Общества о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства обоснованно, так как согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» 16 545 руб. 70 коп. задолженности, 10 462 руб. 16 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 05.06.2025, неустойку, начисленную в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с 06.06.2025 по дату уплаты долга, а также 3000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины

Возвратить акционерному обществу «Выборгтеплоэнерго» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Судья Маликов А.В.