Решение от 2 февраля 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А80-690/2025
г. Анадырь
03 февраля 2026 года
резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени по договору на поставку тепловой энергии при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 06.05.2025 № 03-07/44, диплом,

от ответчика (в режиме веб-конференции) – представитель ФИО2 по доверенности от 14.03.2024,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии от 09.01.2024 № 107-Т/24 за период с 01.09.2024 по 30.09.2025 в размере 5 531 193,37 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.10.2024 по 13.10.2025 в размере 834 589,16 руб. с продолжением ее начисления с 11.10.2024 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Определением от 17.10.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.11.2025, судебное разбирательство назначено на 11 часов 30 минут 21.01.2026.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание обеспечена явка представителей истца и ответчика.

Истцом 20.01.2026 представлены в суд уточненные исковые требования, содержащие частичный отказ от иска по взысканию суммы основного долга в размере 5 591 967,47 руб., уточнены исковые требования по взысканию пени за период 11.10.2024 по 24.12.2025 в размере 1 125 615,03 руб.

Ответчиком 20.01.2026 представлен отзыв на иск, выражающий несогласие с удовлетворением исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 591 967,47 руб., в связи с его оплатой, содержащий признание иска по взысканию пени за период 11.10.2024 по 24.12.2025 в размере 1 125 615,02 руб.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои ходатайства.

Возражений против принятия частичного отказа от иска, уточненных исковых требований, частичного признания иска в суд не поступило.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично (часть 1,2 статьи 49 АПК РФ).

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Полномочия представителей на частичный отказ от иска, уточнение исковых требований, частичное признания иска подтверждены представленными в материалы дела доверенностями.

Представители в судебном заседании подтвердили, что правовые последствия частичного отказа от иска и частичного признания иска, известны и понятны.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд принимает частичный отказ от иска на сумму основного долга в размере 5 591 967,47 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Сумма отказа от требований составляет основной долг по договору на поставку тепловой энергии от 09.01.2024 № 107-Т/24 за период с 01.09.2024 по 30.09.2025.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец первоначально обратился с требованиями о начислении пени до момента фактического исполнения обязательств, уточнил иск по периоду взыскания пени до момента фактической оплаты.

Таким образом, препятствия для принятия уточненных исковых требований отсутствуют, в связи с чем, уточненные требования принимаются судом для рассмотрения по существу.

Признание иска ответчиком в части пени не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

С учетом принятого судом признания, спор сторон сводится к размеру пени в размере 0,1 коп.

Суд выслушал представителей сторон, исследовал материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ и пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска с учетом принятых уточнений в полном объеме, руководствуясь при этом следующим.

Между муниципальным предприятием городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (Поставщик) и акционерным обществом «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (Потребитель) заключен договора на поставку тепловой энергии от 09.01.2024 № 107-Т/24 (далее - Договор).

Поставщик обязуется подавать (поставлять) Потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика. Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) Потребителю (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1 -го дня

календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца (пункт 7.1).

Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактическим потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 7.2).

В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2024 до 23 часов 59 минут 31.12.2024, а в части обязательств по оплате до полного исполнения Сторонами обязательств. Договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях (пункт 9.1).

Договор содержит все существенные условий для договоров данных видов, подписан уполномоченными представителями сторон, скреплен печатями организаций, признается судом заключенным и действующим в период спорных правоотношений.

Поставщиком за период с сентября 2024 года по сентябрь 2025 года на объекты Покупателя поставлена тепловая энергия, выставлены универсальные передаточные документы (далее - УПД) от 30.09.2024 № 9421 на сумму 60 774,10 руб., от 31.10.2024 № 10962 на сумму 152 350,02 руб., от 30.11.2024 № 11759 на сумму 523 502,59 руб., от 31.12.2024 № 14141 на сумму 353 722,24 руб., от 31.01.2025 № 1415 на сумму 850 139,83 руб., от 28.02.2025 № 1490 на сумму 716 593,51 руб., от 31.03.2025 № 3614 на сумму 769 312,93 руб. от 30.04.2025 № 4318 на сумму 517 269,36 руб., от 31.05.2025 № 5178 на сумму 452 386,86 руб., от 30.06.2025 № 5967 на сумму 267 111,70 руб. от 31.08.2025 № 6998 на сумму 112 620,48 руб., от 30.09.2025 № 7758 на сумму 231 670,15 руб., всего на сумму 5 591 967,47 руб.

Покупатель частично внес оплату 14.11.2024 на сумму 60 774,10 руб.

Поставщик в адрес Покупателя 01.09.2025 направил претензию № 3249 с требованием оплатить задолженность за период с 01.09.2024 по 31.06.2025 в размере 5 247 676,84 руб. и неустойки по состоянию на 01.09.2025 в размере 672 167,37 руб.

Отсутствие удовлетворения претензии послужило поводом для обращения с рассматриваемым иском в суд.

В ходе судебного разбирательства истец внес оплату по погашению основного долга в размере 5 531 193,37 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2025 № 1571. В связи с чем, истец отказался от иска в части всего размера основного долга за период с 01.09.2024 по 30.09.2025. Отказ принят судом.

За нарушение срока оплаты истец начисли пени за период с 11.10.2024 по 24.12.2025 в размере 1 125 615,03 руб.

Ответчик признал пени за заявленный период в размере 1 125 615,02 руб.

Отношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), условиями Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

В соответствии с пунктом 9.1 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки.

Как следует из материалов дела, сведений ГИС ЖКХ и пояснений сторон объекты ответчика не являются жилыми помещениями и не расположены в составе многоквартирного жилого дома.

Вместе с тем, истец при расчете неустойки применил учетную ставку в размере 9,5%, а не действующую на момент оплаты 14.11.2024 (21%) и 24.12.2025 (16%), что является его правом и не нарушает прав ответчика.

Проверив расчет, суд признал его, не выходящим за пределы неустойки, на которую истец вправе рассчитывать с применением верных ключевых ставок банка России.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты долга по договору на поставку тепловой энергии от 09.01.2024 № 107-Т/24 за период с 11.10.2024 по 24.12.2025 в размере 1 125 615,03 руб., их которых 1 125 615,02 руб. признаны ответчиком.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения

Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 215 973 руб. исходя из цены иска в размере 6 365 782,53 руб. Фактически судом рассмотрены требования в размере 6 656 808,40 руб. (5 531 193,37+1 125 615,03), что соответствует 224 704 руб. государственной пошлины. Таким образом, в федеральный бюджет подлежит доплате 8 731 руб. Истец, обращаясь с уточненными исковыми требованиями, государственную пошлину не доплачивал.

Истец отказался от основного долга 5 591 967,47 руб., часть из которого в размере 60 774,10 руб. уплачена до судебного разбирательства и не входила в цену иска, часть в размере 5 531 193,37 руб. уплачена истцом в ходе судебного разбирательства, ответчик признал иск в размере 1 125 615,02 руб.

В связи с чем, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины которые в пропорции относятся на размер основного долга, уплаченного после предъявления иска в суд (188 568,90) и 30% государственной пошлины относимой на признанные исковые требования в части неустойки (11 387,10), всего в размере 199 956 руб. С учетом размера непризнанной неустойки (0,1 коп.), расходы по государственной пошлине на которую подлежат отнесению на ответчика, данная сумма не повлияла на пропорциональное распределение судебных расходов.

Возврат 70% государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком составляет 24 748 руб. Поскольку истцом государственная пошлина в размере 8 731 руб. не доплачена при уточнении исковых требованию, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 16 017 руб. (24 748-8 731). Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины полностью компенсируются (199 956+16 017).

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150-151, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточненные исковые требования.

Принять частичный отказ от иска на сумму основного долга в размере 5 591 967,47 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять признание иска в части оплаты пени по договору на поставку тепловой энергии от 09.01.2024 № 107-Т/24 за период с 11.10.2024 по 24.12.2025 в размере 1 125 615,02 руб.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договору на поставку тепловой энергии от 09.01.2024 № 107-Т/24 за период с 11.10.2024

по 24.12.2025 в размере 1 125 615,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 199 956 руб., всего взыскать 1 325 571,03 руб.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 017 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.П. Руникина