Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А31-11502/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-11502/2024
г. Кострома
09 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дельцовой А. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 661 руб. 94 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Граджилстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.10.2022), после перерыва: ФИО2 (доверенность от 18.10.2024),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2025), от третьих лиц: не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Россети центр" о взыскании 24 853 616 руб. 07 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 07-6/30(2009) КС от 05.02.2009, а также 147 268 рублей расходов по оплате государственной пошлины. ( с учетом уточненных требований)

Определением от 21.09.2020 принято встречное исковое заявление публичного акционерного общества "Россети центр" обратился в суд с встречным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 20 074 984 руб. 34 коп. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2009 № 07-6/30 (2009) КС, а также расходы на оплату государственной пошлины (с учетом уточненных требований)

Определением суда от 23.12.2022 дела №№ А31-3843/2020, А31-10259/2020, А31-13425/2020, А31-7341/2021, А31-14184/2021, А31-597/2022, А31-2926/2022 объединены в одно производство, делу присвоен № А31-3843/2020.

Определением суда от 12.01.2023 произведена замена судьи Паниной Светланы Леонидовны на судью Хомяка Николая Георгиевича.

Определением суда от 21.11.2024 требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр»«Костромаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 661 руб. 94 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в отношении потребителей: ООО «ТеплоВодоСервис», администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области выделены в отдельное производство.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, общество с ограниченной ответственностью "Граджилстрой".

По правилам статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.06.2025 до 13 час. 10 мин.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика14 661 руб. 30 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик возражал против заявленных требований.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к производству.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Россетти Центр» является сетевой организацией и осуществляет доставку по своим распределительным сетям для абонентов электроэнергию, принадлежащую энергосбытовым организациям.

Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона «Об электроэнергетике», постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области от 23.10.2006 № 06/51 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика и согласовании границ зон деятельности гарантирующего поставщика» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области.

05.02.2009 между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (заказчик) и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (исполнитель) подписан договор № 07-6/30(2009)КС оказания услуг по передаче электрической энергии (далее – Договор) с разногласиями.

Разногласия по Договору переданы на разрешение суда, договор принят в редакции, установленной постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу № А31-2199/2009.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

3аказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению № 5 к настоящему Договору, а Исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего Договора (пункт 2.2. Договора).

В силу пункта 2.3 Договора исполнитель обязуется самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выполнять по заявкам заказчика действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии покупателями и по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, внеплановые проверки состояния приборов учета.

Пунктом 3.3.1 Договора установлена обязанность исполнителя обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97), что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным исполнителю уполномоченным органом. В случае несоответствия качества передаваемой электроэнергии предъявляемым требованиям исполнитель компенсирует убытки, возникшие у заказчика, вызванные таким несоответствием.

Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 Договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.3.15 Договора исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии (мощности), приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях.

В силу с пункта 5.2 Договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной покупателям заказчика) электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами в договоре. Кроме того исполнитель самостоятельно или с привлечением ТСО в порядке, определенном договором, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной пускателями заказчика электроэнергии.

Исходя из пункта 5.3 Договора исполнитель ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении № 9 к Договору, определяет объем электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь.

Согласно пункту 2 приложения № 9 к Договору исполнитель осуществляет расчет объемов потерь электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом № 8 к Договору, и данных об объемах потерь в сетях Общества, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии (мощности).

В силу пункта 3 Приложения № 9 к Договору расчет стоимости потерь производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчета потерь, представленного Обществом, и документов, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по Договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15- го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт об объеме электроэнергии, израсходованной на технологические нужды исполнителя.

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (раздел 7 Договора).

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 Договора).

Во исполнение условий договора ПАО «Россети Центр» в апреле и августе 2021 года оказало ПАО «КСК» услуги по передаче электрической энергии.

Истцом ответчику направлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2021 № 44/07-6/30(2009)КС/042021 и от 31.08.2012 № 44/07-6/30(2009)КС/082021.

Для оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии ПАО «Россети Центр» выставлены счета-фактуры за апрель 2021 года № 4400/1800002559 от 30.04.2021 на сумму 377 508 923 руб. 39 коп. и за август 2021 года № 4400/1800005486 от 31.08.2021 на сумму 347 050 090 руб. 78 коп.

Ответчиком оказанные услуги оплачены не в полном объеме, что послужило основанием для предъявления претензии об оплате задолженности и последующего обращения с иском в суд.

В рамках настоящих выделенных требований рассматриваются разногласия сторон по объемам оказанных услуг в отношении потребителей, ограничение режима потребления электроэнергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, а именно:

- ООО «ТеплоВодоСервис»/Администрация Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (Костромская область, Нерехтский район) по точке поставки артезианская скважина по адресу <...> в размере 3 348 кВт*ч на сумму 13 837 руб. 14 коп.;

- ООО «Граджилстрой» по точке поставки по адресу: <...>/Радиозавод в размере 190 кВт*ч на сумму 824 руб. 16 коп. (с. НДС).

Из материалов дела следует, что 25.09.2013 между ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ТеплоВодоСервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 667, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В приложении № 3 к договору энергоснабжения № 667 от 25.09.2013 определен перечень точек учета (точек поставки электроэнергии), в том числе Артскважина № 3907 по адресу: <...>. Прибор учета NP 543 10-85А № С1259850.

10.06.2015 сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора энергоснабжения № 667 до 7 апреля 2016 года.

04.04.2016 ответчик вручил истцу письмо № 03-3/4026, которым сообщил, что с 7 апреля 2016 года договор № 667 от 25 сентября 2013 года прекращает свое действие в связи с утратой ООО «ТеплоВодоСервис» права пользования имуществом, в связи с чем, с 8 апреля 2016 года в отношении объектов энергопотребления будет иметь место бездоговорное потребление электрической энергии.

Впоследствии в связи с заключением дополнительного соглашения от 19.05.2021 точка поставки электроэнергии Артезианская скважина № 3907 по адресу: <...> (прибор учета NP73L1-1-2 5-80A № 03236838) с 01.04.2021 включена в перечень точек поставки по договору энергоснабжения № 6654116 от 01.01.2021, заключенному между Администрацией Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области.

Истцом в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за апрель 2021 года, предъявленный к оплате, включен объем 3 348 кВт*ч на сумму 13 837 руб. 14 коп. в отношении потребителя ООО «ТеплоВодоСервис» по точке поставки Артскважина № 3907 по адресу: <...>.

ПАО «Россети-Центр» произвело расчет объема, исходя из показаний прибора учета NP73L1-1-2 5-80A № 03236838: за март 2021 – 32 519 кВт*ч и апрель 2021 – 35 864 кВт*ч. (апрель 2021), применив установленной коэффициент переменных потерь 0,09% ((35864-32519) + (35864-32519)*0,09/100) = 3 348).

Истцом в адрес ответчика письмом от 10.05.2021 № МР1-КМ/3-2/2209 вместе с расчетом объема фактических потерь электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2021 года направлена ведомость потребления электрической энергии по юридически лицам, подпадающим под категорию социально-значимых, в отношении которых расторгнут договор энергоснабжения в одностороннем порядке со стороны ПАО «КСК».

Между АО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Граджилстрой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 27.04.2020 № 6014325, по условиям которого Гарантирующий поставщик был обязан осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и

иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а последний обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором.

22.12.2020 ООО «Граджилстрой» в адрес АО «КСК» было направлено заявление о расторжении договора № 6014325 от 27.04.2020 на электроснабжение КНС (канализационная насосная станция), расположенной между домами № 1 и 7 по ул. Юрасова и ЛОС (локальные очистные сооружения), расположенных на ул. Радиозаводской, в связи с исключением МКД по адресу: <...> из лицензии ООО «Граджилстрой».

23.12.2020 ответчик вручил истцу письмо № 03-3/9/17569, которым сообщил, что с 24 час. 00 мин. 31.12.2020 действие договора энергоснабжения от 27.04.2020 № 6014325, заключенного с ООО «Граджилстрой» прекращается, в связи с чем, с 01.01.2021 в отношении объекта энергопотребления будет иметь место бездоговорное потребление электрической энергии.

Истцом в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за август 2021 года, предъявленный к оплате, включен объем 190 кВт*ч на сумму 824 руб. 16 коп. в отношении потребителя ООО «Граджилстрой» по точке поставки канализационная насосная станция расположенной между домами № 1 и 7 по ул. Юрасова.

ПАО «Россети-Центр» произвело расчет объема, исходя из показаний прибора учета № 38654080: за июль 2021 – 3 589,56 кВт*ч и август 2021 – 3 779,77 кВт*ч. (3779,77-3589,56) = 190,21).

Истцом в адрес ответчика письмом от 10.09.2021 № МР1-КМ/3-2/4509 вместе с расчетом объема фактических потерь электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях за август 2021 года направлена ведомость потребления электрической энергии по юридически лицам, подпадающим под категорию социально-значимых, в отношении которых расторгнут договор энергоснабжения в одностороннем порядке со стороны ПАО «КСК».

Возражая против удовлетворения иска в отношении спорных точек поставки, ответчик ссылается на прекращение договора энергоснабжения № 667 от 25.09.2013 с ООО «ТеплоВодоСервис», а также на расторжение по инициативе потребителя ООО «Граджилстрой» договора энергоснабжения № 6014325 от 27.04.2020.

Кроме того, АО «КСК» полагает, что представленные истцом в качестве доказательства объемов потребления электрической энергии в спорных точках поставки документы не отвечают установленным требованиям для актов контрольного снятия показаний. В нарушение пункта 7 Приложения № 8 к Договору акты контрольного снятия показаний до 25 числа текущего месяца в адрес гарантирующего поставщика не предоставлялись.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом № 35-ФЗ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В силу пункта 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 126 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) указанной обязанности: сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до получения от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) такого уведомления, а если уведомление получено менее чем за 3 рабочих дня до указанных в нем даты и времени прекращения снабжения электрической энергией, то до истечения 3 рабочих дней с даты и времени получения сетевой организацией такого уведомления; гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ответчиком во исполнение положений пункта 126 Основных положений № 442 соответствующие уведомления были направлены.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Учитывая негативный характер экономических последствий, которые наступают для потребителя в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии, и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, квалификация потребления электроэнергии в качестве бездоговорного возможна, когда действия (бездействие) потребителя явно направлены на уклонение от совершения обязательных действий, предусмотренных нормативно-правовым актом.

Сторонами по делу не оспаривается, что точки поставки указанных потребителей являются социально значимыми объектами, использующими электрическую энергию для обеспечения эксплуатации системы водоснабжения и канализации с целью организации беспрерывного технологического процесса холодного водоснабжения потребителей и водоотведения.

В соответствии с пунктом 10(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила ограничения), введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от

него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Согласно пункту 16(1) Правил ограничения, в отношении потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится частичное ограничение режима потребления не ниже уровня аварийной брони.

В рассматриваемом случае спорные точки поставки надлежащим образом технологически присоединены к электрическим сетям; режим полного или частичного ограничения потребления электрической энергии после расторжения договоров энергоснабжения не вводился ввиду социальной значимости указанных объектов, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям.

С учетом изложенных фактических обстоятельств, учитывая вышеприведенные нормы права в их системном истолковании, суд полагает, что положения действующего законодательства не рассматриваются как обязывающие потребителя в отсутствие договора энергоснабжения при условии наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, и фактически сложившихся договорных отношений оплачивать стоимость потребленной электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Уведомлений о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии по объектам энергоснабжения потребителя ООО «ТеплоВодоСервис» и ООО «Граджилстрой» в адрес истца не поступало.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В этой связи услуги по передаче электрической энергии подлежат оплате, так как ресурс доставлен сетевой организацией до потребителя, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети в установленном порядке.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Объем потребления в отношении спорных объектов определен истцом исходя из журналов регистрации показаний приборов учета электрической энергии и акта контрольного снятия показаний 28.04.2021 (п. 266).

Со стороны ответчика в спорные периоды в отношении указанных точек поставки начисления платы за поставленный ресурс не производилось.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика и третьих лиц, опровергающих как факт потребления электрической энергии в спорный период указанными потребителя, так и данные, представленные истцом об объеме потребления ресурса, суд, с учетом пояснений ПАО «Россети Центр», полагает в достаточной мере подтвержденными исходные данные, применяемые им в расчете.

То обстоятельство, что сетевой организацией не были соблюдены сроки, установленные регламентом снятия показаний (пункт 7 Приложения № 8 к Договору), в рассматриваемом случае не могут служить основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Таким образом, суд полагает доказанным со стороны истца оказание услуг по передаче электрической энергии в апреле 2021 года в точку поставки Артскважина № 3907 по адресу: <...> в объеме 3 348 кВт*ч и в августе 2021 года в точку поставки по адресу: <...>/Радиозавод в объеме 190 кВт*ч, общая стоимость которых составила 14 661 руб. 30 коп.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии со стороны АО «КСК» не представлено, исковые требования ПАО «Россети Центр» подлежат удовлетворению.

С учетом объема выделенных исковых требований по сравнению с первоначально заявленными и частичного удовлетворения иска в силу абзаца 2 статьи 110 АПК РФ с Компании подлежат взысканию расходы на оплате государственной пошлины в размере 111 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» 14 661 руб. 30 коп. задолженности, а также 111 руб. 04 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк