Решение от 10 января 2024 г. по делу № А60-46589/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-46589/2023 10 января 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело № А60-46589/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "РадиоВещательнаяКомпания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 1 617 руб. 74 коп., с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, при участии в судебном заседании истец: не явился ответчик: не явился Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. ООО "РВК" обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 1 617 руб. 74 коп., с продолжением начисления по день фактической уплаты долга. Определением суда от 05.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истцу предложено представить документы, подтверждающие уплату ответчику 25.11.2021 денежных средств в размере 15 000 руб. Определением суда от 30.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначение предварительного судебного заседания на 23.11.2023, суд повторно указал истцу на необходимость представить документы, подтверждающие уплату ответчику 25.11.2021 денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп. Определением суда от 23.11.2023 назначено судебное разбирательство дела на 28 декабря 2023, суд повторно указал истцу на необходимость представить документы, подтверждающие уплату ответчику 25.11.2021 денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп., а так же разъяснил, что дело может быть рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам. В судебное заседание истец не представил документы, неоднократно запрашиваемые судом определением от 05.09.2023, 30.10.2023 и 23.11.2023 г. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв по существу требований не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между ИП ФИО1 и ООО «РВК» был заключен договор на выполнение работ по верстке газеты 01.07.2021г. (далее - Договор) В обоснование исковых требований истец сослался на то, что им согласно условиям договора была произведена оплата оказанных услуг, в ходе сверки расчетов в феврале 2023 была установлена переплата денежных средств на сумму 15000 руб. 00 коп. В адрес ответчика по данному факту было направлено письмо с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства, по платежному поручению № 1055 от 25.11.2021. Истец 05.07.2023г. в адрес Ответчика по почте направил претензию о возврате излишне уплаченных денежных средств. Поскольку данная претензия была оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в материалы дела не представлены платежные документы, подтверждающие перечисление ответчику денежных средств. Кроме того суд неоднократно в определениях от 05.09.2023 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, от 30.10.2023 о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства, от 27.11.2023 о назначении дела к судебному разбирательству указывал истцу на необходимость представления документов, подтверждающих уплату ответчику 25.11.2021 денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп. Приложенный к исковому заявлению акт сверки взаимных расчетов со стороны ответчика не подписан. Доказательств признания ответчиком задолженности истцом не представлено. Таким образом истцом не доказано наличие у ответчика обязанности возвратить истцу денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. С учетом чего также отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки. Исходя из вышеуказанного исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Ю.В. Аверков Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 1:07:00 Кому выдана Аверков Юрий Викторович Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Аверков Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |