Резолютивная часть решения от 24 декабря 2019 г. по делу № А53-38099/2019

10410_6339610

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38099/19
24 декабря 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурлак А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Ростовской области в интересах Муниципального образования «Город Новошахтинск»

к Администрации г. Новошахтинска, обществу с ограниченной ответственностью "МП "Коммунальщик" о признании недействительным раздела технического задания

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным раздел 8 Технического задания на оказание комплексных услуг по уборке административных помещений, прилегающей территории, выполнению работ по комплексному обслуживанию и ремонту зданий Муниципального контракта № 0158300056719000059 от 11.04.2019, заключенного между Администрацией г. Новошахтинска и обществом с ограниченной ответственностью "МП "Коммунальщик".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МП "Коммунальщик" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова