Дополнительное решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А83-7458/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7458/2019
10 декабря 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 декабря 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в рамках настоящего дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Комби-Сервис"(357700, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 262801001, Конкурсный управляющий: ФИО1) в лице Конкурсного управляющего: ФИО1 (357700, <...>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации (298542, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД АЛУШТА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 910101001)

о взыскании денежных средств

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Министерство обороны России (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770401001);

- Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (117292, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2011, ИНН: <***>, КПП: 773601001.

- Управление Федеральной службы судебных приставов России (107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЗНЕЦКИЙ МОСТ, 16/5, СТР.1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2004, ИНН: <***>, КПП: 770201001);

– Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Комби-Сервис» ФИО2, являющаяся членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», г. Краснодар (адрес для направления корреспонденции: 400026, <...>);

- Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Кисловодску Ставропольского края (357700, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 262801001);

- Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю (355000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 263401001);

- Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю (355017 , <...>);

В отсутствие сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Комби-Сервис" в лице Конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному бюджетному государственному учреждению "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Республики Крым, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 11 651 630,70 руб.

Решением от 14 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскана с ФГБУ "ВОЕННЫЙ САНАТОРИЙ "КРЫМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ООО "КОМБИ-СЕРВИС" задолженность в размере 11 651 631,70 руб.

Судом установлено, что при принятии решения по данному делу не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

При обращении с настоящим иском, истец ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Указанное ходатайство удовлетворено судом, истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, что нашло своё отражение в определении суда от 06 августа 2019 года.

Согласно пункту 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Статья 110 АПК РФ гласит, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с Федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации государственную пошлину 81 258,00 руб. в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 81 258,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гризодубова