Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А12-10304/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-10304/2024

«13» августа 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрипуновой Е.С.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167,г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., Синопская наб., д. 14, литера А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Управлению судебного департамента в Волгоградской области (400066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность № 4 от 09.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Волгоградской области о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг связи №23956-Б2 от 13.04.2022 и №23956-Б от 10.05.2023 в сумме 37 396 руб. 07 коп.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на факт отсутствия задолженности перед истцом ввиду полной оплаты.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.04.2022 между публичным акционерным обществом «Ростелеком» (Оператор) и Управлением судебного департамента в Волгоградской области (Абонент) заключен государственный контракт №23956-Б2 на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги, описанные в дополнительных соглашениях к контракту, а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются дополнительными соглашениями.

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения №1 от 13.04.2022 №1, Оператор оказывает услуг междугородной телефонной связи.

В соответствии с пунктом 1.4 контракта, его цена составляет 169 998 руб. 76 коп.

Период предоставления услуг связи 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 1.5 контракта).

Согласно пункту 3.5 контракта, оплата услуг производится в течение 20 календарных дней с даты выставления счета.

31.05.2023 стороны подписали дополнительное соглашение, по условиям которого пункт 1.4 контракта изложен в следующей редакции: Цена контракта составляет 181 974 руб. 87 коп., из них 84 349,11 руб. за счет лимитов бюджетных обязательств РФ на 2022г., 97 625,76 лимитов бюджетных обязательств РФ на 2023г.

10.05.2023 между сторонами заключен аналогичный государственный контракт №23956-Б2 об оказании услуг связи, цена которого составила 164 379 руб. 10 коп.

22.05.2024 стороны заключили дополнительное соглашение, по условиям которого пришли к соглашению о расторжении контракта и считать его исполненным на сумму 140 564 руб. 48 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации работы (услуги), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение работ (оказание услуг) для государственных или муниципальных нужд.

Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику услуги связи по государственному контракту №23956-Б от 13.04.2022 на сумму 181 974 руб. 87 коп., по государственному контракту №23956-Б от 31.05.2023 на сумму 140 564 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком обязательства по оплате в рамках указанных государственных контрактов выполнены в полном объеме на общую сумму 322 539 руб. 35 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями:

- №351387 от 29.04.2022, №351394 от 29.04.2022, №689163 от 20.05.2022, №234303 от 29.06.2022, №234301 от 29.06.2022, №548208 от 26.08.2022, №609927 от 07.03.2023, №609925 от 07.03.2023, №609923 от 07.03.2023, №537 от 07.06.2023, №560 от 07.06.2023, №566 от 07.06.2023 на общую сумму 181 974 руб. 87 коп. по государственному контракту №23956-Б от 13.04.2022;

- №14 от 24.05.2023, №16, 17, 241 от 24.05.2023, №685 от 25.07.2023, №325 от 31.08.2023, №377 от 01.09.2023, №355 от 11.09.2023, №646 от 15.09.2023, №364 от 10.10.2023 на общую сумму 140 564 руб. 48 коп. по государственному контракту №23956-Б от 31.05.2023.

Таким образом, задолженность по спорным государственным контрактам отсутствует.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.А.Шутов