Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А08-371/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-371/2022
г. Белгород
23 марта 2022 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Хлебникова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Демченко И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г.Белгороду (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "РОСТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица


при участии в судебном заседании:

от ИФНС России по г. Белгороду – представителя по доверенности от 11.01.2022 ФИО1, диплом;

от ООО "РОСТРАНС" – не явились, извещены;



УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Белгороду (далее – заявитель, регистрирующий орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании ООО "РОСТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество) привести свое полное наименование в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации) и зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица в связи с изменениями своего полного и сокращенного наименования в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение месяца после вступления решения в законную силу.

Заявитель в судебном заседании свое требование поддержал, пояснив, что исковые требования основаны на статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в фирменном наименовании ответчика содержится сокращение "РОС", разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке.

ООО "РОСТРАНС" в судебное заседание не явилось, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела общество уведомлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя регистрирующего органа, арбитражный суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела ООО "РОСТРАНС" зарегистрировано 23.01.2015

ФНС России по г. Белгороду в ЕГРЮЛ внесены сведения об указанном юридическом лице с присвоением ОГРН <***>.

ИФНС России по г. Белгороду 08.12.2021 в адрес общества, а также его руководителя направлены уведомления с предложением устранить нарушения в связи с незаконным использованием в фирменном наименовании общества слова «Рос», производного от слова «Россия», путем внесения изменений в учредительные документы, касающиеся наименования юридического лица.

В связи с тем, что уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения, регистрирующий орган обратился в суд с настоящим требованием.

Положениями статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно абзацу 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства от 03.02.2010 N 52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование "Российская Федерация" или "Россия", а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Доказательств наличия разрешения на использования ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, не представлено.

Как разъяснено в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Полное фирменное наименование ответчика включает обозначение "рос", являющееся общеупотребимым сокращением от официального наименования "Российская Федерация"/"Россия".

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Таким образом, с 01.01.2008 использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него наименований "Россия", "Российская Федерация", образованных на их основе слов, словосочетаний, а также слов, которые по смыслу и содержанию ассоциируются с перечисленными наименованиями, - не допускается.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, полное фирменное наименование данного юридического лица на русском языке - общество с ограниченной ответственностью "РОСТРАНС", сокращенное ООО "РОСТРАНС".

Из приведенных выше положений законодательства, следует, что использование ООО "РОСТРАНС" в фирменном наименовании общества слова "Рос" вызывает стойкую ассоциацию у потребителя участия Российской Федерации в деятельности организации либо деятельности данной организации в государственных интересах, что может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и может создавать у организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, а это противоречит общественным интересам.

С учетом того, что в материалах дела отсутствует разрешение на использование ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, суд приходит к выводу, что ООО "РОСТРАНС" нарушены требования статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах удовлетворение заявления налогового органа об обязании изменить фирменное наименование юридического лица является правомерным.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В связи с изложенным, надлежит обязать ООО "РОСТРАНС" в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся полного наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования элемент "РОС", а также подать заявление о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО "РОСТРАНС".

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать с ООО "РОСТРАНС" в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Обязать ООО "РОСТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования элемент "РОС", а также подать заявление о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

Взыскать с ООО "РОСТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Хлебников А. Д.