Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А07-13742/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-13742/20 г. Уфа 05 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2020 Полный текст решения изготовлен 05.10.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску ДМУП "ГОРКОМСЕРВИС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОД ДАВЛЕКАНОВО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ДАВЛЕКАНОВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании основного долга в размере 30 000 руб. при участии: от сторон – не явились, извещены, ДМУП «Горкомсервис» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрацией городского поселения город Давлеканово (далее также - ответчик) о взыскании суммы обеспечения исполнения договора в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10 марта 2019 г. между ДМУП «Гокомсервис» и Администрацией городского поселения город Давлеканово был заключен Муниципальный контракт №0101300031018000004_115527 на выполнение работы по содержанию фонтана на территории городского поселения город Давлеканово Республики Башкортостан. В соответствии с вышеуказанным контрактом ДМУП «Гокомсервисом» были выполнены работы по содержанию фонтана на территории городского поселения город Давлеканово Республики Башкортостан в соответствии с техническим заданием и локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего муниципального контракта. В соответствии с разделом 7 Контракта ДМУП «Горкомсервисом» была произведена оплата по обеспечению контракта, которая составила 30 000 руб. В соответствии с пунктом 7.6.контракта денежные средства, вынесенные в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются Подрядчику при условии надлежащего исполнения им всех обязательств по контракту в течение 5 (пяти) дней со дня подписания акта приема-передачи выполненных работ; средства возвращаются на счет, реквизиты которого указаны в настоящем контракте. Не возвращение суммы обеспечительного платежа вилось основанием обращения истца в суд с данным иском. Стороны не явились, ходатайств не представили. Учитывая уведомление сторон о возможности рассмотрении дела по существу, отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения спора по существу, суд на месте определил – подготовку завершить, перейти к рассмотрению дела по существу. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. В ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Из материалов дела следует, что 10 марта 2019 г. между ДМУП «Гокомсервис» и Администрацией городского поселения город Давлеканово был заключен Муниципальный контракт №0101300031018000004_115527 на выполнение работы по содержанию фонтана на территории городского поселения город Давлеканово Республики Башкортостан. В соответствии с вышеуказанным контрактом ДМУП «Гокомсервисом» были выполнены работы по содержанию фонтана на территории городского поселения город Давлеканово Республики Башкортостан в соответствии с техническим заданием и локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего муниципального контракта. Согласно ст.783 Гражданского кодекса РФ «общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг». Согласно пунктам 1 и 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». Согласно нормам ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 7 ст. 94 Закона о контрактной системе приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. Из материалов дела следует, что в соответствии с разделом 7 Контракта ДМУП «Горкомсервисом» была произведена оплата по обеспечению контракта, которая составила 30 000 руб. Оплата подтверждается платежным поручением №197 от 28.02.2019г. (л.д.35). В соответствии с пунктом 7.6.контракта «денежные средства, вынесенные в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются Подрядчику при условии надлежащего исполнения им всех обязательств по контракту в течение 5 (пяти) дней со дня подписания акта приема-передачи выполненных работ; средства возвращаются на счет, реквизиты которого указаны в настоящем контракте». Факт выполненных работ по Контракту подтверждается актами выполненных работ: №733 от 29 апреля 2019г., №1035 от 31 мая 2019г., №1236 от 30 июня 2019г., №1512 от 31 июля 2019г., №1774 от 31 августа 2019г., №2014 от 30 сентября 2019г. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае не наступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. В соответствие с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Суд полагает, что оснований для удержания ответчиком денежных средств не имеется. При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании обеспечительного платежа в размере 30 000 руб. в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования – удовлетворить. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОД ДАВЛЕКАНОВО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ДАВЛЕКАНОВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ДМУП "ГОРКОМСЕРВИС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) основной долг в размере 30 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья М.П.Бобылёв Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУП Давлекановское "ГорКомСервис" (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |