Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А40-128611/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-128611/22-180-964
24 августа 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения от 19 августа 2022 г.

Мотивированное решение от 24 августа 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛИБРИ-КЭПИТАЛ" (618540, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, СОЛИКАМСК ГОРОД, СЕВЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 46, КВАРТИРА 69, ОГРН: 5147746075450, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2014, ИНН: 7733894231)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РАЙОННАЯ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ЖКХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА" (394042, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., ВОРОНЕЖ Г., МИНСКАЯ УЛ., Д. 19, К. 1, ЭТАЖ 1, КАБИНЕТ 15, ОГРН: 1123668013116, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 3661056103)

о взыскании 27 273 руб. 52 коп. долга по договору № 25-К-К-2020 от 01.06.2020,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 27 273 руб. 52 коп. долга по договору № 25-К-К-2020 от 01.06.2020г.

Определением от 24.06.2022 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, считает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017г. «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УПРОЩЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» при принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ. Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

В ходатайстве ответчик указывает на необходимость перехода к рассмотрению дела в порядке обще искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств, однако суд не усматривает необходимости перехода к рассмотрению дела в общеисковом порядке в данном случае, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, не лишен возможности предоставить все необходимые документы, а также мотивированные возражения на иск, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, в упрощенном производстве, без вызова сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен договор от 01.06.2020 № 25-К-К-2020, предметом которого является совершение за вознаграждение и по поручению принципала действий, направленных на возврат задолженности путем непосредственного взаимодействия с должниками, телефонных сообщений и почтовых отправлений (п. 4.1).

В установленные договором сроки агент представляет принципалу отчет агента (п. 3.1.3), в срок не более 2-х рабочих дней после получения от принципала соответствующего требования представляет принципалу в письменной форме информацию о ходе исполнения договора (п. 3.1.6).

Принципал вправе в любое время проверять ход и качество исполнения агентом своих обязательств (п. 3.4.1).

Принципал передает агенту реестры не реже, чем каждые 6 месяцев начиная с даты передачи первого реестра (п. 6.2), до 10-го числа, следующего за отчетным периодом, информирует агента о платежах, поступивших в рамках исполнения поручения за отчетный период, текущих начислениях а также перерасчете задолженности посредством направления агенту уведомления о платежах (п. 6.3).

Агент ежемесячно в течение 5-ти дней с даты получения уведомления о платежах направляет принципалу подписанные агентом документы, подтверждающие факт исполнения поручения: отчет агента, акт выполненных работ и счет на оплату (п. 6.4).

Принципал производит расчеты с агентом в течение 15-ти рабочих дней с даты подписания принципалом акта выполненных работ (п. 7.2).

Агентское вознаграждение составляет 12% от суммы всех платежей, поступивших в отчетом периоде по всем лицевым счетам, информация по которым была предоставлена в соответствующем реестре (приложение № 4 в ред. п. 2 д/с от 30.04.2021).

Договор расторгнут по соглашению сторон от 01.06.2021, принципал обязался выплатить вознаграждение в срок до 31 июля 2021 г.

Истец ссылается на то, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчиком оплата за май 2021 не произведена, размер долга составляет 27 273 руб. 52 коп.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, а принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1005, 1006 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 781, 823 ГК РФ.

Возражения ответчика судом отклоняются, принимая во внимание, что Ответчик в соответствии с п. 3.1.6, 3.4.1 договора был вправе запрашивать информацию о ходе выполнения поручения, проверять ход и качество исполнения обязательств. Размер вознаграждения указан в актах, контррасчет ответчиком не представлен.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что ответчиком доказательства оплаты долга не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РАЙОННАЯ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ЖКХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА" (394042, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., ВОРОНЕЖ Г., МИНСКАЯ УЛ., Д. 19, К. 1, ЭТАЖ 1, КАБИНЕТ 15, ОГРН: 1123668013116, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 3661056103) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛИБРИ-КЭПИТАЛ" (618540, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, СОЛИКАМСК ГОРОД, СЕВЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 46, КВАРТИРА 69, ОГРН: 5147746075450, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2014, ИНН: 7733894231) 27 273 руб. 52 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.


Судья Ламонова Т.А.