Дополнительное решение от 24 июня 2024 г. по делу № А60-20393/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ   РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20393/2024
25 июня 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25.06.2024

Полный текст дополнительного решения изготовлен 25.06.2024


    Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи   А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк  рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по  делу № А60-20393/2024 по  иску  Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Кристал ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

    Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

          Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Кристал ЛТД» обратился с иском о взыскании с Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» о взыскании долга в сумме 294660 руб., процентов в сумме 20283 руб. 08 коп., процентов по день фактической оплаты долга.

14.06.2024 судом была принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены частично.

При принятии решения суд не разрешил исковые требования в части начисления процентов по день вынесения решения и в части продолжения начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при вынесении решения от 14.06.2024 не разрешено требование о  взыскании процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Судом в ходе рассмотрения дела удовлетворено требование о взыскании процентов  за период с 05.11.2023 по 12.04.2024.

Истец просит взыскать проценты с продолжением  начисления процентов на сумму основного долга с 13.04.2024  по день вынесения решения и по день фактической оплаты долга.

В силу разъяснений, указанных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку требование в части твердой суммы процентов удовлетворено за период с 05.11.2023 по 12.04.2024 в размере 293186 руб. 70 коп., начисление  процентов следует продолжить с 13.04.2024 по день фактической оплаты долга в размере 293186 руб. 70 коп.  

С учетом изложенного, исковые требования в части продолжения начисления  процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном  ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 293186 руб. 70 коп., начиная с 13.04.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из соответствующих ставок Банка России, имевших место в соответствующие периоды.

2.Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                       А.С. Садриханова