Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А59-6446/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6446/2024
г. Южно-Сахалинск
20 октября 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потийчук Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее - уполномоченный орган) 01.10.2024 обратилась в суд с заявлением, в котором просила:

1) ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» (далее - должник, ООО «Марк Аврелий») процедуру наблюдения сроком на 3 месяца;

2) установить требования ФНС России для включения в реестр требований кредиторов в общей сумме 10 448 410,14 рублей (из них 9 242 154,45 руб. - основной долг; 1 203 922,69 руб. - пени; 2 000 руб. - штрафы; 333 руб. - государственная пошлина), в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 2 278 322,45 руб. (НДФЛ, страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования);

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 8 170 087,69 руб., из них: 6 963 832 руб. - налог; 1 203 822,69 руб. - пени; 2 000 руб. - штраф; 333 руб. - государственная пошлина.

3) назначить арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

В автоматизированном порядке с использованием ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление 01.10.2024 распределено для рассмотрения судье Стефановичу А.А.

Определением от 09.10.2024 заявление принято к производству, к участию в деле заинтересованным лицом привлечен руководитель и одновременно единственный участник должника - ФИО1

Определением суда от 29.04.2025 (резолютивная часть от 23.04.2025) в отношении ООО «Марк Аврелий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - член ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 23.09.2025.

Указание сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 17851456 от 24.04.2025, а также в газете «Коммерсант» №81(8013) от 07.05.2025.

От временного управляющего должника 19.09.2025 поступило ходатайство об открытии конкурсного производства, приложен протокол собрания кредиторов от 19.09.2025, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы.

Как установлено судом, собранием кредиторов от 19.09.2025 по восьмому вопросу повестки дня принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (протокол от 19.09.2025 № 1).

В целях получения от избранной собранием кредиторов СРО сведений о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела о банкротстве, определением от 23.09.2025 судебное заседание по результатам процедуры наблюдения было отложено до 15.10.2025.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Марк Аврелий» в отношении, которого собранием кредиторов принято решение о переходе в процедуру конкурсного производства.

В связи с назначением судьи Стефановича А.А. судьей Пятого арбитражного апелляционного суда, определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО4 от 10.10.2025, дело передано для распределения в автоматизированном режиме.

В результате автоматизированного распределения, судьей по делу назначен судья Зуев М.В., который определением от 13.10.2025 принял дело к своему производству, указанным определением судебное заседание назначено на 15.10.2025.

Протокольным определением от 15.10.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2025, протокольным определением от 16.10.2025 - до 20.10.2025.

В судебное заседание после окончания перерывов лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Судом установлено, что ООО «Марк Аврелий» (юридический адрес: 694550, Сахалинская область, МО Северо-Курильский, <...> зд. 3 А, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2018, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, при постановке на налоговый учет присвоен ИНН: <***>.

Из реестра требований кредиторов следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 37 790 435 руб. 78 коп. (34 750 184 руб. 23 коп. - основной долг, 262 675 руб. 35 коп. - проценты, 784 968 руб. 30 коп. - плата за отвлечение средств, 1 992 607 руб. 90 коп. - неустойка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 233 704 руб., без права на участие в первом собрании кредиторов должника;

- Комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) размере 4 629 568 руб. 55 коп., из них 4 199 632 руб. 93 коп. - основной долг, 429 935 руб. 62 коп. - неустойка;

- МУП «Тепло» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 239 591 руб. 69 коп., из них 192 467 руб. 94 коп. - основной долг, 30 952 руб. 75 коп. - пени, 16 171 руб. - судебные расходы;

- ПАО «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 170 222 руб. 96 коп., из них 85 111 руб. 48 коп. - основной долг, 85 111 руб. 48 коп. - неустойка;

- ИП ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в размере 126 807 руб. 28 коп., из них 70 000 руб. - основной долг, 16 807 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), 40 000 руб. - судебные расходы;

- ФНС в лице УФНС по Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 4 720 097 руб. 15 коп., из них: во вторую очередь в размере 2 390 585 руб. (налог), в третью очередь в размере 2 329 512 руб. 15 коп., в том числе 2 240 962 руб. 34 коп. - пени, 88 549 руб. 81 коп. - штраф;

- ФНС в лице УФНС по Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в третью очередь в размере 15 730 руб. 20 коп., из них 12 066 руб. 83 коп. - пени, 3 663 руб. 37 коп. - штраф;

- МКК «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 4 769 983 руб. 79 коп., из них: 4 471 914 руб. 51 коп. (4 021 409 руб. 04 коп. - основной долг, 240 055 руб. 55 коп. - проценты, 210 449 руб. 92 коп. - неустойка), как обеспеченные залогом транспортных средств, принадлежащих должнику; 298 069 руб. 28 коп. (268 026 руб. 81 коп. - основной долг, 15 989 руб. 45 коп. - проценты, 14 053 руб. 02 коп. - неустойка),

Также поданы заявления:

- ООО «Анкор-Амур» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - с суммой требований в размере 114 917 руб. 23 коп.;

- АНО «Центр гарантийной поддержки Сахалинской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с суммой требований в размере 12 347 447 руб. 47 коп.;

- ассоциацией проектных организаций «Стройспецпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с суммой требований в размере 69 160 руб.,

- подлежащие рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует невозможность восстановления платежеспособности должника.

Имеющиеся в материалах дела доказательства и представленные временным управляющим документы позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Временным управляющим выявлено имущество достаточное для осуществления конкурсного производства.

В случае, если конкурсным управляющим будет установлено отсутствие возможности покрыть судебные расходы, он не лишен права обратиться в суд с соответствующим ходатайством о прекращении производства по делу применительно к статье 57 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.09.2025, кредиторами должника - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (68,9 %) и Федеральной налоговой службой (13,4 %), чьи требования включены в реестр требований кредиторов и составляют в совокупности 82,3 % размера требований, включенных в РТК должника, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

Равным образом, у суда отсутствуют правовые основания для продления срока наблюдения в силу следующего.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, из системного толкования указанных норм следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при условии, что созванным первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве либо отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Поскольку первым собранием кредиторов должника принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, у суда отсутствуют основания для продления срока наблюдения. Данное решение никем из участвующих в деле лиц не оспорено, является легитимным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание принятое решение на собрании кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Марк Аврелий» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Названной саморегулируемой организацией в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, и поскольку ФИО3 выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в настоящем в деле, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Марк Аврелий» и устанавливает ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 45, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 20 апреля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14641, почтовый адрес для направления корреспонденции: 180007, г. Псков, а/я 4).

Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 17 апреля 2026 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Копию решения направить конкурсному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, главному судебному приставу Сахалинской области.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

М.В. Зуев