Решение от 31 января 2018 г. по делу № А82-14210/2016

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-14210/2016 Б/353


31 января 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2018


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства

и вопрос о прекращении производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

временного управляющего ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные машины» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – должник, ООО «Орион»).

На основании указанного заявления 21.10.2016 Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение о возбуждении производства по делу № А82-14210/2016 Б/353 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орион».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2016 (резолютивная часть определения от 13.12.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Временным управляющим представлены: сообщения регистрирующих органов об имуществе должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы, заявлено ходатайство о завершении процедуры наблюдения и переходе к процедуре конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий не возражал против введения процедуры конкурсного производства и назначения его конкурсным управляющим.

В материалы дела от ООО «Строительные машины» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано по юридическому адресу: 150028, <...>, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.01.2017.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Орион», временным управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временный управляющий пришел к выводам о том, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно по причине недостаточности сведении, необходимых для проведения проверки.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Орион» временный управляющий указал, что на текущий момент установить наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок не представляется возможным в связи с недостаточностью данных касательно деятельности должника.

Согласно отчету временного управляющего, реестру требований кредиторов ООО «Орион» на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования трех кредиторов на общую сумму 10 738 222 руб. 52 коп.

Кредиторы на первом собрании кредиторов должника 24.07.2017 приняли решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Орион» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания для прекращения производства по делу с учетом наличия в материалах дела письменного согласия заявителя по делу на финансирование процедуры банкротства должника и согласия ФИО2 на осуществление функций арбитражного управляющего должника с учетом сложившейся ситуации, у суда отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 02.10.2012, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150028, <...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» сроком на шесть месяцев – по 23 июля 2018 года.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Орион» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 30 июля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья Е.А. Савченко