Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А53-5856/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5856/24
23 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

о взыскании задолженности

от истца: представитель по доверенности от 25.02.2022 ФИО3;

от ответчика: ФИО1 – лично;

от третьего лица: ФИО2 – лично;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экотранс» (далее – истец, ООО «Экотранс») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2019 №ЭТ0000869 в размере 24 352,67 руб. за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании пояснил свою позицию по делу, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил приобщить письменные пояснения и письменные доказательства в материалы дела.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, приобщил письменные доказательства, а также ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью приобщения в материалы видеозаписи.

С учетом мнения истца суд определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку ответчиком не указаны уважительные причины не предоставления указанной видеозаписи ранее.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию ответчика, ходатайствовал об истребовании у истца доказательств.

Суд отклонил ходатайство третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.04.2018 по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, Региональным оператором по обращению с ТКО выбрано ООО "Экотранс", по итогам конкурса заключено соглашение от 15.05.2018 N 133/18Т "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа".

Соглашением установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа, включающего муниципальные образования: г. Таганрог, Куйбышевский район, Матвеево - Курганский район, Неклиновский район.

Между ООО "Экотранс" (региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N ЭТ0000869 от 01.10.2019 в порядке раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства от 12.11.2016 N 1156.

В соответствии с пунктом 1.1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО. Объем ТКО указан в приложении N 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 2.2. договора).

Согласно п. 3.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно приложению N 1 к договору адреса объектов - <...>

В приложении также указаны объем ТКО, количество расчетных единиц.

В связи с поступившей истцу заявки на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО от потребителя ФИО5, в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение от 01.06.2022 к договору от 01.10.2019 N ЭТ0000869, которым исключен из объектов обслуживания объект по адресу: <...>.

С 01.06.2022 плата по договору в отношении указанного объекта истцом не начислялась, взыскание задолженности осуществляется с объекта по адресу ул. Чехова, 221.

Указанный объект включен в договор с ФИО2 с 20.04.2023. До указанного периода согласно условиям договора эксплуатацию объекта осуществляла ответчик ИМ ФИО1 До апреля 2023 года информация о том, что изменился арендатор/собственник объекта по адресу ул. Чехова. 222 в адрес Истца не поступала.

Как указывает истец, ответчиком не оплачены услуги по обращению с ТКО с декабря 2022 года по 20.04.2023, задолженность составляет 24 352, 67 руб.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с просьбой произвести оплату за оказанные истцом услуги.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся отношения между истцом и ответчиком по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закона об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона об отходах).

В соответствии с частью 6 статьи 23 Закона об отходах, договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 1156), в силу пункта 8 (18) которых до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются штате твердые коммунальные отходы.

Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

В пункте 8(12) названных выше Правил предусмотрено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) Правил.

Согласно пункту 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

Пунктом 148(7) Правил установлено, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпунктом "б" пункта 148(5) настоящих Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям.

Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан заключать с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (подпункт "б" пункта 148(22) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Согласно представленным в материалы дела документам, 23.09.2019 ООО "Экотранс" от ИП ФИО1 поступила заявка на заключение договора оказания услуг по обращению с ТКО по фактическим адресам - <...> офис 13.

К заявке предпринимателем приложена копия договора аренды нежилого помещения N 9 от 01.04.2019, по условиям которого ИП ФИО1 (арендатор) приняла в аренду имущество - часть нежилого помещения, расположенного по адресу <...> общей площадью 100 кв. м для использования под магазин, также представлена справочная информация, согласно которой площадь объекта по ул. Александровская 64/Итальянский пер. 30 составляет 76,7 кв. м.

ООО "Экотранс" был подготовлен проект договора.

Подписанный со стороны истца договор вручен ответчику нарочно, что подтверждается отметкой о получении 11.10.2019. Отказ от подписания договора или протокол разногласий не составлялся.

Согласно п. 10.1 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2019, и действует до 31.12.2019.

Таким образом, договор считается заключенным.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях, но не более чем до 15.05.2028 (пункт 10.2 договора).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что договор заключен на условиях типового договора по цене, указанной Региональным оператором в проекте договора на вывоз ТБО.

Пунктом 3.9 договора предусмотрено, что потребитель получает у Регионального оператора акт оказанных услуг (выполненных работ) до 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает подписанный акт оказанных услуг (выполненных работ) Региональному оператору либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

В случае, если в течение указанного в пункте 3.9. настоящего договора срока акт оказанных услуг (выполненных работ) не будет подписан потребителем и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме (пункт 3.10 договора).

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 18.12.2020 г. № 55/8 установлен тариф с 01.01.2021 – 30.06.2021 в размере 537,11 рублей, с 01.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере – 823,12 рублей. Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2021 № 71/86 для ООО «ЭКОТРАНС» установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО с 01.01.2022 по 30.06.2022 2022 и с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 683,15 рублей. Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.11.2022 № 69/30 в период с 01.12.2022 по 31.12.2023 для ООО «ЭКОТРАНС» установлен единый тариф в размере 774,74 руб.

В соответствии с п. 3.5. договора при утверждении в установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ростовской области порядке размеров единого тарифа на услугу Регионального оператора и (или) нормативов накопления твердых коммунальных отходов стоимость услуги по настоящему договору применяется соответственно по вновь утвержденному единому тарифу и (или) нормативам накопления твердых коммунальных отходов с начала периода их действия. Информацию о стоимости услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор отражает в счете на оплату. Заключение дополнительного соглашения к настоящему договору в указанном случае не требуется. Информирование потребителя об утверждении (изменении) стоимости услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется Региональным оператором в соответствии со стандартами раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными законодательством Российской Федерации, а также путем размещения публикации в средствах массовой информации и размещении информации на официальном сайте Регионального оператора: litto://ekotraNs-rod.ru/. (пункт 3.6 договора).

В соответствии с п. 3.7 договора стороны признают размещение информации посредством публикации в СМИ и в сети Интернет на сайте Регионального оператора надлежащим уведомлением. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен. Доводы ответчика о том, что им используется только часть спорных помещений, в связи с чем при расчете задолженности неправомерно использована площадь всего помещения, судом отклоняются.

Судом установлено, что ответчиком в материалы дела представлены договоры аренды части нежилого помещения по адресу <...> от 01.02.2020, от 01.12.2021, в соответствии с которыми площадь помещения переданного ответчику в аренду составляет 25 кв. м.

Между тем, доказательства направления ответчиком указанных договоров в адрес истца, в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены. Тогда как из представленных в материалы дела доказательств, в том числе договора аренды, следует, что ответчиком используются помещения площадью 100 кв. м и 76,7 кв. м.

Относительно применения при расчете задолженности нормативов накопления ТКО суд принимает во внимание следующее.

Ё Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" учет объема и (или) массы ТКО производится расчетным путем исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО или количества и объема контейнеров необходимых для складирования ТКО (прил. N 3).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 29.10.2019 от ответчика в адрес регионального оператора поступило заявление о внесении изменений в проект договора N ЭТ0000869 от 01.10.2019 года, а именно в график вывоза и объем накопления ТКО, со ссылкой на наличие у него контейнера объемом 0,26 м3.

В ходе проведения обследования территории по месту осуществления ответчиком производственной деятельности представителями общества не обнаружены оборудованные контейнерные площадки и контейнеры, принадлежащие предпринимателю, о чем истец сообщил ответчику в письме от 18.11.2019 N 4558.

Из представленных в материалы дела электронных писем истца от 02.10.2019 и от 13.11.2019 на обращения ответчика следует, что последнему в оформлении договора на оказание услуг по обращению с ТКО исходя из объема контейнера было отказано, поскольку к учету принимаются контейнеры объемом 0,36 кв. м в соответствии с СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", а не 0,26 кв. м, имеющихся у ответчика.

Указанные отказы ответчиком не обжалованы в установленном порядке.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов установлены Постановлением Министерства ЖКХ Ростовской области N 2 от 08.02.2018 года "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Ростовской области" (прил. N 4).

Согласно пп. 2 приложения N 1 указанного постановления по виду осуществляемой деятельности торговые помещения ответчика являются промтоварными магазинами, а город Таганрог относится ко второй категории муниципальных образовании, то норматив накопления-твердых коммунальных отходов в год на 1 м2 составляет 0,82 м3, Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (ред. от 25.12.2018) (далее Закон N 89-ФЗ) установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строении, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в частности соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами; соблюдать требования при обращении с группами однородных отходов; соблюдать требования по предупреждению аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 ("Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года N 641 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ.

Таким образом, места (площадки накопления) любых отходов, в том числе ТКО, должны соответствовать определенным требованиям российского законодательства. Согласно пункту 4 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 6 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ накопление твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством РФ, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ. Таким образом, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

Предприниматель настаивал на том, что учет объема и (или) массы ТКО должен производиться расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления.

Учитывая требования законодательства в области отходов, предъявляемые к потребителям в целях определения способа учета объема и (или) массы ТКО, приняв во внимание положения регионального законодательства, устанавливающего тарифы на услуги по обращению с ТКО и нормативы накопления ТКО, суд исходит из того, что плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО в рассматриваемой ситуации не может рассчитываться исходя из объема вывезенных контейнеров.

Пунктами 1 и 2 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления;

б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

Аналогичные условия содержатся в пункте 15 раздела 5 типового договора, утвержденного Постановлением N 1156.

Таким образом, Правилами N 1156 и 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов для собственников твердых коммунальных отходов предусмотрен с применением альтернативных способов учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов.

При этом положениями пункта 6 Правил N 505 прямо определено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил N 505 - то есть расчетным путем по нормативам накопления.

Коммерческий учет твердых коммунальных отходов в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил N 505, то есть исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, осуществляется только при раздельном накоплении ТКО.

Пунктом 4 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ определено, что раздельное накопление отходов представляет собой накопление отходов путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).

Следовательно, раздельное накопление сортированных ТКО следует считать организованным в случае фактического выполнения потребителями разделения ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирование сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО и наличия утвержденного органом государственной власти субъекта Российской Федерации порядка раздельного накопления ТКО.

Доказательств фактического выполнения истцом требований о разделении ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирования сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО не представлено, что свидетельствует о невозможности применения в рассматриваемой ситуации способа учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, как предлагает ответчик.

Довод ответчика о площади занимаемых предпринимателем помещений направлен на иную оценку доказательств по делу. Согласно условиям договора аренды нежилого помещения от 01.04.2019 N 9 и сведениям из открытых данных официального сайта Росреестра (https://www.rosreestr.ru; раздел "справочная информация по объектам недвижимости в режиме online") площадь названных помещений составляет 100 и 76,7 кв. м. Данные обстоятельства предпринимателем документально не опровергнуты. Доказательств направления в адрес истца договоров аренды ответчиком иной площади, ответчиком не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что аналогичные возражения ответчика на исковые требования являлись предметом рассмотрения в рамках дел N А53-10704/2020, №А53-3168/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Экотранс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2019 N ЭТ0000869 и им дана надлежащая правовая оценка судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия оборудованной в установленном порядке контейнерной площадки для накопления ТКО, истец при расчете задолженности правомерно применил объем ТКО исходя из норматива накопления.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования общества о взыскании задолженности в размере 24 352, 67 руб. за период с декабря 2022 года по 20.04.2023.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 24 352, 67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего взыскать 26 352, 67 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.Ю. Андрианова