Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС Республики ТываАрбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru г. Кызыл Дело № А69-3037-1/2025 02 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шагонар УлугХемского района Республики Тыва, ИНН: <***>, СНИЛС: 102-880- 389 44, адрес регистрации: 668510, Республика Тыва, <...>) требований в общей сумме 4 159 743,89 рублей, руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шагонар Улуг- Хемского района Республики Тыва, ИНН: <***>, СНИЛС: 102-880- 389 44, адрес регистрации: 668510, Республика Тыва, <...>) следующие требования: 1) по кредитному договору <***> от 07.05.2024 по состоянию на 05.11.2025 образовалась задолженность в размере 3 553 898,42 рублей, из них: - 139 240,11 руб. просроченные проценты; - 3 409 023,22 руб. просроченный основной долг как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: земельный участок по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, <...> "в" (17:08:0203074:320); жилой дом по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, Пий- <...> (17:08:0203074:328); - 1 398,27 руб. неустойка за просроченный основной долг; - 4 236,82 руб. неустойка за просроченные проценты; 2) по кредитному договору <***> от 17.07.2024 по состоянию на 05.11.2025 образовалась задолженность в размере 118 875,32 рублей, из них: - 20 457,48 руб. просроченные проценты; - 97 476,32 руб. просроченный основной долг; - 89,39 руб. неустойка за просроченный основной долг; - 852,13 руб. неустойка за просроченные проценты; 3) по кредитному договору <***> от 11.09.2023 по состоянию на 05.11.2025 образовалась задолженность в размере 183 529,54 рублей, из них: - 24 714,82 руб. просроченные проценты; - 157 175,46 руб. просроченный основной долг; - 609,73 руб. 2 неустойка за просроченный основной долг; - 1 029,53 руб. неустойка за просроченные проценты; 4) по кредитному договору <***> от 06.06.2024 по состоянию на 05.11.2025 образовалась задолженность в размере 244 553,61 рублей, из которых: - 42 037,70 руб. просроченные проценты; - 200 322,94 руб. просроченный основной долг; - 441,92 руб. неустойка за просроченный основной долг; - 1 751,05 руб. неустойка за просроченные проценты; 5) по договору 10.11.2023 по состоянию на 04.11.2025 образовалась задолженность в размере 58 887,00 рублей, из них: - 7 078,75 руб. просроченные проценты; - 50 969,84 руб. просроченный основной долг; - 442,13 руб. неустойка за просроченный основной долг; - 396,28 руб. неустойка за просроченные проценты; Задолженность по неустойке в сумме 11 247,25 рублей учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредитора по основному долгу. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 896 рублей. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). Финансовые санкции и расходы по государственной пошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Х. Чамзы-Ооржак Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Эверест" (подробнее)Междрайонная ИФНС России №7 по Омской области (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Чамзы-Ооржак А.Х. (судья) (подробнее) |