Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А60-17692/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-17692/2021 28 июня 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи Е.Ю.Потаповой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17692/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "СТРОЙТЭКИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №ЕФ10/1839/1805 от 30.09.2020 в размере 8428044 руб. 50 коп. основного долга, 2015829 руб. 05 коп. неустойки. Определением от 16.04.2021 года исковое заявление принято судом, предварительное судебное заседание назначено на 18.05.2021. В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины, копию договора поставки №ЕФ10/1839/1805 от 30.09.2020. Документы приобщены к материалам дела. Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Определением от 18.05.2021 судебное заседание назначено на 24.06.2021. От ответчика поступило уведомление о смене своего наименования с 15 апреля 2021г. на основании решения от 15 апреля 2021г. с АО «НАФТА ИНЖИНИРИНГ» на АО «СтройТэкИнвест». В материалы дела ответчиком представлены решение о смене наименования от 07.04.2021, лист записи ЕГРЮЛ от 15.04.2021. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, с учетом сведений об изменении наименовании ответчика истец заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика на АО «СтройТэкИнвест». Уточнение наименования ответчика принято судом. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между АО "СТРОЙТЭКИНВЕСТ" (Покупатель, ранее - АО "НАФТА ИНЖИНИРИНГ") и ООО «А ГРУПП» (Поставщик) заключен договор поставки № ЕФ 10/1839/1805 от 30.09.2020, в соответствии с условиями которого Поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящем договором, обязуется передать Покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а Покупатель обязуетсяоплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям, определенным в настоящем Договоре (п.1.1.). Наименование, ассортимент, количество й цена подлежащей поставке продукции, сроки и условия поставки, порядок и условия оплаты согласовываются Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.3. договора). В соответствии с пунктом 2.3 договора поставки если покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный настоящим договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность покупателя по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Спецификациями: №1 от 20.10.2020 года, № 21 от 17.12.2020 года, № 13 от 27.11.2020 года, №7 от 29.10.2020 года, № 5 от 29.10.2020 года стороны согласовали поставку металлоизделий. Отгрузка товара была осуществлена по документам: УПДОАЕК0011469 от 13,11.2020, УПДОАЕК0011615 от 17-11.2020, УПДОАЕК0011807 от 23.11.2020, УПДОАЕК0012078 от 30.11.2020, УПДОАЕК0012183 от 02.12.2020, УПДОАЕК0012485 от 08.12.2020, УПДОАЕК0012877 от 18.12.2020, УПДОАЕК0012879 от 18.12.2020, УПДОАЕК0012894 от 19.12.2020, УПДОАЕК0012936 от 21.12.2020, УПДОАЕК0012954 от 21.12.2020. Товар был принят покупателем в соответствии с условиями договора без замечаний по количеству и качеству. В связи с несвоевременной оплатой, в адрес АО "СТРОЙТЭКИНВЕСТ" (ранее - АО "НАФТА ИНЖИНИРИНГ") 19.02.2021 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар. В ответ на претензию от ответчика в адрес истца поступило письмо № Д-0207 от 19.03.2021 гарантирующее оплату задолженности в срок до 26.03.2021. Между тем, ответчиком оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составляет 8428044 руб. 50 коп. Неоплата задолженности послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском. Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 (параграфы 1,3) Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки товара в заявленной сумме подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и по существу ответчиком не оспаривается. В силу ст.486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность оплатить поставленный товар в установленные договором сроки. Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара на заявленную сумму (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 8428044 руб. 50 коп. основного долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании п. 6.2. договора в сумме 2015829 руб. 05 коп. за период с 15.11.2020 по 07.04.2021. В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п. 6.2. договора № ЕФ 10/1839/1805 от 30.09.2020 за несвоевременную оплату продукции, услуг, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере - 0,2 % (Ноль целых две десятых процента) от подлежащей оплате продукции, услуги, за каждый день просрочки платежа. Поставщик вправе предъявить требование об уплате договорной неустойки за период с момента возникновения обязательства по дату фактического исполнения обязательства. Истцом представлен расчет пени за период с 15.11.2020 по 07.04.2021, начисленной на сумму долга. Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему законодательству. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется. При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "СТРОЙТЭКИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 8428044 руб. 50 коп. основного долга, 2015829 руб. 05 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75219 руб. 00 коп. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЛ.М. Килина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "А ГРУПП" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙТЭКИНВЕСТ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |