Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А59-3810/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

город Южно-Сахалинск

«06» октября 2020 года Дело № А59-3810/2020

Резолютивная часть решения принята 18.09.2020.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Ким С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ок (ИНН <***>, ОГРНИП 304650130100204)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 05.08.2013 № 112212 за период с марта 2020 по май 2020 года в размере 57 498 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ок с требованием о взыскании задолженности за потребленную в период с марта 2020 по май 2020 года электрическую энергию в размере 57 498 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Определением суда от 03.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащем образом, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

18 сентября 2020 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

05.10.2020 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 18.09.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

05 августа 2013 года между открытым акционерным обществом «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Ок (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 112212 в целях в целях снабжения объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности, (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (пункт 1.1 договора).

В разделе 4 договора стороны предусмотрели порядок определения объемов полученной потребителем электрической энергии и учет электропотребления.

Стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1. договора).

Пунктом 6.2. договора стороны определили порядок оплаты за электрическую энергию. Плата за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем самостоятельно до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию потребитель производит в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов (п. 6.2.2 договора).

Истцом за период с марта по май 2020 года выставлены на оплату счета-фактуры № 9684-080-02 от 31.03.2020 на сумму 27 558 рублей, № 13225-080-02 от 30.04.2020 на сумму 29 940 рублей и № 16388-080-02 от 31.05.2020 на сумму 35 352 рубля.

Ответчик обязательства по оплате за потребленную электроэнергию за спорный период не выполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 1/3-2455 от 22.06.2020 с требованием погасить задолженность, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца подтверждается материалами дела – договор, ведомости электропотребления, счета-фактуры.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, документы о погашении долга в полном объеме за спорный период не представил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет суммы долга, суд установил, что расчет является арифметически неверным, поскольку при сложении указанных в расчете показателей начислений по счетам-фактурам, итоговая сумма составляет 92 850 рублей.

Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд удовлетворяет требования в заявленном размере 57 498 рублей.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 и 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Ок (ИНН <***>, ОГРНИП 304650130100204) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 57 498 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, всего 59 798 (пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины платежным поручением № 6890 от 26.06.2020 на 1 246 (одна тысяча двести сорок шесть) рублей.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 229 АПК РФ).

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья С.И.Ким



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сахэнерго" (подробнее)